Klacht beroep - Wat het is, definitie en concept

Inhoudsopgave:

Anonim

Het beroepschrift is een buitengewoon middel om de partijen in een gerechtelijke procedure te wraken in geval van niet-ontvankelijkheid van middelen.

Dit rechtsmiddel is een rechtsmiddel waarmee partijen proberen een hoger beroep toe te laten, dat is afgewezen door de rechtbank waarvoor het is opgesteld. Aan de andere kant is het niet de rechtbank die het beroep afwijst, maar zijn hiërarchische meerdere.

Waar wordt dit beroep ingediend? Wie lost het op? Dit beroep wordt als niet-restitueerbaar beschouwd, dat wil zeggen dat het is ingediend bij dezelfde rechterlijke instantie die de niet-ontvankelijkheid van een ander beroep heeft uitgesproken. Evenzo wordt het beslecht door het orgaan dat de bestreden resolutie heeft uitgevaardigd. In tegenstelling tot andere middelen, zoals het hoger beroep, zal het dus niet een hogere rechtbank zijn die over dit beroep beslist.

Anderzijds moeten de rechterlijke beslissingen waartegen beroep wordt aangetekend via dit rechtsmiddel niet-ontvankelijk zijn voor terugbetaalbare middelen. Zo kan er een klacht worden ingediend als we een beroep (teruggave) niet hebben ingediend. Aan de andere kant kan een klacht niet worden ingediend als het niet-ontvankelijk is een beroep op heroverweging (niet-restitueerbaar).

Werkwijze

De procedure voor dit beroep kent drie fasen.

  1. Voorbereiding: Voor de rechterlijke instantie die de resolutie tot afwijzing van een ander beroep heeft uitgevaardigd.
  2. Indiening: voor de rechterlijke instantie die hoger is dan de rechtbank die de resolutie heeft uitgevaardigd die we aanvechten met het bezwaarschrift.
  3. Onderbouwing: Wie in beroep gaat, is de hogere hiërarchische rechter.

Voorbeeld van klachtbehandeling

Laten we een voorbeeld bekijken om deze bron beter te begrijpen:

  1. "A" spant een rechtszaak aan tegen "B" voor "B" om een ​​schuld te betalen die hij aanging met "A".
  2. De rechtbank van eerste aanleg beslist in het voordeel van "B" en geeft aan dat er geen schuld is bij "A".
  3. “A” wil in beroep gaan en gaat in beroep bij de rechtbank van eerste aanleg.
  4. De rechtbank van eerste aanleg wijst dit beroep voor behandeling af, dat wil zeggen dat het niet eens door het gerechtshof wordt behandeld.
  5. "A" wil dat beroep voortzetten en dient daarom het klachtberoep in bij die rechtbank van eerste aanleg.
  6. Als het beroep wordt toegewezen, wordt het beroep op zijn beurt ontvankelijk en kan het hof van beroep opnieuw beslissen over de schuld van "A".
  7. Als het beroep niet wordt toegewezen, wordt het beroep niet ontvankelijk en kan de beslissing van de rechtbank van eerste aanleg niet worden besproken: dat "B" geen schuld heeft bij "A".

Effecten bewerken

De belangrijkste effecten zullen afhangen van de vraag of de beslissing van de rechtbank gunstig of ongunstig is:

  • De klacht wordt afgewezen: Het besluit waarbij het hoofdberoep (beroep of cassatie) is afgewezen, wordt bevestigd en u kunt in die procedure dus geen beroep meer aantekenen.
  • Klacht wordt geschat: Vaststaat dat het besluit waarbij het hoofdberoep (beroep of cassatie) is afgewezen ten onrechte is afgewezen en dat het hoofdberoep daarom voor behandeling moet worden toegelaten.

Wat kan het onderwerp zijn van een beroep op heroverweging?

Niet tegen alle rechterlijke beslissingen kan via deze bron beroep worden aangetekend. De besluiten die het onderwerp kunnen zijn van dit beroep zijn:

  1. Niet-toegelaten beroepen.
  2. Niet-ontvankelijkverklaring van beroep.
  3. Niet-toegelaten beroep wegens procedurele overtreding.
  4. Tegen de afwijzing van het beroep kan geen beroep worden aangetekend.

Samengevat zijn de resoluties waartegen beroep kan worden ingesteld door middel van een klachtberoep uitsluitend de niet-toelatingen die de hogere hiërarchische rechter beletten een hoger beroep in behandeling te nemen. Dit betekent dat de klachthulpbron een instrumentele of bijkomende uitdaging is voor een andere hoofdbron.

Kenmerken van de klachtenbron

De basiskenmerken van deze bron zijn:

  • Het heeft geen invloed op de afwikkeling van de rechtszaak.
  • Het is accessoire of instrumenteel van aard. Het heeft een duidelijk procedureel karakter, aangezien het niet om nieuwe rechten gaat, maar simpelweg om de foutieve ontkenning om in beroep te gaan tegen een resolutie.
  • Het kan voor alle rechtsgebieden worden gebracht: strafrechtelijk, burgerlijk, arbeidsrecht, enz.
  • Het heeft geen opschortende werking in de bestreden resolutie.
  • Het kan alleen worden gebruikt door de delen van het proces.
  • Het heeft een terugkerend karakter.
  • De regeling van dit middel is vastgelegd in het procesrecht.