De jurisprudentie is de reeks vonnissen die door de rechtbanken zijn uitgevaardigd om de toepassing van de wetten te controleren wanneer ze specifieke gevallen oplossen.
In brede zin wordt jurisprudentie opgevat als de hele reeks uitspraken van een rechtbank die helpt bij het interpreteren van de regels en het toepassen van de voorschriften wanneer ze een kwestie oplossen.
Rechters en rechtbanken zijn verantwoordelijk voor het interpreteren van wetten, zodat ze de wet zo effectief mogelijk kunnen toepassen bij het uitspreken van vonnissen. Wetten zijn eerder geschreven normen waartoe rechters zich moeten wenden als de eerste rechtsbron. Soms is de interpretatie van de geschreven norm echter niet evident of zijn er juridische mazen, waarin er geen wetgeving over bestaat.
In gevallen waarin de regel niet duidelijk is of er een juridisch vacuüm is, bestaat de jurisprudentie erin om te kijken naar vonnissen van soortgelijke zaken die in het verleden door andere rechtbanken zijn genomen, om na te gaan hoe het is opgelost. Op deze manier kun je op een vergelijkbare manier oplossen en zo tot eenheid komen in de interpretatie van de wet.
Maar niet alle rechtbanken kunnen uitspraken doen die precedent scheppen en jurisprudentie creëren. Over het algemeen kunnen alleen hogere rechtbanken jurisprudentie creëren.
Al is er, zoals we later zullen zien, een groot verschil tussen landen op het gebied van jurisprudentie. Bij de toepassing van jurisprudentie kunnen we dit verschil tussen landen in twee grote blokken verdelen, voornamelijk die gebaseerd op Angelsaksisch recht (common law) en die gebaseerd op continentaal recht (civil law).
Functies van jurisprudentie
Jurisprudentie heeft hoofdzakelijk twee gemeenschappelijke functies:
- Aanvulling op de wet: Een van de functies van jurisprudentie is om het rechtssysteem aan te vullen bij de interpretatie en toepassing van de wet, en om eventuele hiaten in de wettelijke voorschriften op te vullen.
- Verbindend principe: Een andere functie is het bereiken van eenwording in de interpretatie van de wet om geen situaties van ongerechtvaardigde ongelijkheid te veroorzaken. Doen alsof je een enkel criterium handhaaft om de wet te interpreteren en toe te passen.
Verder gaat in Angelsaksische landen de functie van jurisprudentie verder en heeft deze een hoofdfunctie:
- Het is een directe rechtsbron: In Angelsaksische landen moeten rechters en rechtbanken hun beslissingen baseren op eerdere uitspraken over vergelijkbare gevallen, waarvoor ze een studie van precedenten moeten uitvoeren.
In sommige landen gaat de rol van jurisprudentie verder en is het een rechtsbron.
Kenmerken van jurisprudentie
Enkele kenmerken van jurisprudentie zijn:
- verklarend: Verduidelijkt de wet wanneer deze niet duidelijk is en stelt de reikwijdte ervan vast.
- Aanvullend: Biedt de oplossing wanneer de wet niet voorziet.
- Concreet of specifiek: Het past de algemene wet aan aan de specifieke of concrete gevallen die haar worden voorgelegd.
Effecten van jurisprudentie
De effecten van de jurisprudentie zijn afhankelijk van het land, het onderwerp van de zaak of de specifieke feiten, dus er zijn geen uniforme effecten van de jurisprudentie.
Verschil in jurisprudentie in continentaal recht en in Angelsaksisch recht
Het belangrijkste verschil is dat jurisprudentie een directe rechtsbron is voor landen op basis van Angelsaksisch recht. In deze landen wordt gezegd dat wanneer een rechtbank een beslissing neemt, dit een precedent schept. Daarom moet het voor soortgelijke gevallen door de rechtbanken worden gerespecteerd, aangezien zij niet van die interpretatie kunnen afwijken.
Aan de andere kant is jurisprudentie in landen die gebaseerd zijn op continentaal recht geen directe rechtsbron, maar eerder een element dat de rechtsbronnen of een indirecte rechtsbron aanvult.
Continentaal rechtssysteem of Romeins recht
In de meeste landen die deel uitmaken van het continentale rechtssysteem (het grootste deel van Europa en Latijns-Amerika), is jurisprudentie geen rechtsbron.
De jurisprudentie verenigt doctrine en vult juridische leemten op, maar genereert geen normen. In deze systemen zijn de rechtsbronnen de wet, gebruiken en algemene rechtsbeginselen.
In Spanje is de enige rechtbank die uitspraken doet die de leer verenigen, dat wil zeggen die discrepanties in de toepassing van de wet opheldert en wettelijke normen interpreteert, het Hooggerechtshof. De jurisprudentie in Spanje bestaat dus in strikte zin uit de uitspraken van de Hoge Raad.
De jurisprudentie die uitgaat van het Hooggerechtshof, in het geval van Spanje, het Hooggerechtshof, heeft invloed op de lagere instanties die zich moeten houden aan de interpretatie en toepassing van het recht dat is uitgevaardigd door het Hooggerechtshof.
Deze uitspraken hebben een bindende kracht die de andere rechterlijke instanties zal verplichten te volgen wat in hun uitspraken is aangegeven.
Common Law-systeem
In de landen met Angelsaksisch recht heeft de jurisprudentie de functie van rechtsbron. Dit betekent dat niet alleen de codes die de normen bevatten die vooraf door burgers kunnen worden herzien, deel uitmaken van de wettelijke regeling van het land.
Wat de rechters dicteren in een specifieke zaak, genereert een verplichting die de rechtbanken moeten nakomen.
Deze jurisprudentie staat bekend als de jurisprudentie, en het betekent dat zodra een rechtbank een beslissing neemt, deze een precedent schept en door de rechtbanken moet worden gerespecteerd voor soortgelijke gevallen, zonder van die interpretatie af te kunnen wijken.
In de andere rechtsstelsels die het Angelsaksische recht niet volgen, kan de jurisprudentie veranderen.
