De Overeenkomst van Parijs, ondertekend in 2015, is een geweldig pact in de strijd tegen klimaatverandering. Het wordt van kracht in 2020, aan het einde van het Kyoto-protocol.
Het maakte deel uit van de 21e Conferentie ter bestrijding van klimaatverandering en omvatte in totaal 195 landen. Het werd van kracht dankzij de steun van meer dan 55 landen die wereldwijd verantwoordelijk zijn voor meer dan 55% van de uitstoot van broeikasgassen.
Het doel is om de uitstoot te verminderen en tegelijkertijd te streven naar aanpassing aan ecosystemen en de impact van vervuiling op het milieu te verminderen.
Economische en ecologische transitie
Deze overeenkomst vertegenwoordigt ongetwijfeld een volledige economische en industriële revolutie, aangezien het tot doel heeft duurzame ontwikkeling te bereiken via een economie die gebaseerd is op lage koolstofemissies. De toepassing ervan zou een complete revolutie zijn, omdat het zou betekenen dat fossiele brandstoffen moeten worden afgeschaft. Daarom hebben de economieën die het meest afhankelijk zijn van dit soort grondstoffen geprobeerd deze overeenkomsten te boycotten.
Het grote doel is ervoor te zorgen dat de wereldtemperatuur niet meer dan 2 graden Celsius stijgt ten opzichte van het pre-industriële stadium. Daarom moeten de landen die deze overeenkomsten hebben geratificeerd ernaar streven dat deze temperatuurstijging minder dan 1,5 graad Celsius bedraagt ten opzichte van het pre-industriële stadium.
Elk land ontwikkelde zijn eigen nationale programma's en bereikte een reeks verbintenissen met betrekking tot de vermindering van de uitstoot van broeikasgassen. Opgemerkt dient te worden dat de naleving van deze verplichtingen om de vijf jaar zal worden gecontroleerd.
Aan- en verkoop van CO2-emissierechten
Een instrument binnen dit akkoord genaamd de verkoop van emissies vraagt aandacht. Dit alles bestaat uit een internationale autoriteit die een reeks obligaties uitgeeft die het recht verlenen om een bepaalde hoeveelheid vervuilende gassen uit te stoten. Op deze manier zullen die bedrijven die boven de wettelijk toegestane niveaus willen vervuilen, contact opnemen met de meest vervuilende bedrijven om hun emissierechten te kopen. De geest van dit instrument is dat de minst vervuilende bedrijven ook de economisch meest efficiënte bedrijven zijn.
Financiering en vergoeding
Hoe wordt nu de strijd tegen klimaatverandering en de schade veroorzaakt door de opwarming van de aarde gefinancierd? Het antwoord ligt in de oprichting van een jaarlijks fonds van 100 miljard dollar per jaar. Dit grote fonds zal worden verstrekt door de rijkste landen, die de nodige middelen verstrekken zodat de minst ontwikkelde landen alles hebben wat ze nodig hebben in de strijd tegen de opwarming van de aarde.
Anderzijds komt er een compensatiemechanisme voor niet-herstelbare milieuverliezen, hoewel de bedragen ook niet gespecificeerd zijn.
De terugtrekking van de Verenigde Staten
Met de komst van Donald Trump naar het Witte Huis in 2016 hebben de Verenigde Staten echter een drastische wijziging doorgevoerd in hun milieubeleid. President Trump, die pleit voor economische expansie en het gebruik van fossiele brandstoffen, trok de Verenigde Staten terug uit de Overeenkomst van Parijs. Met het vertrek van de Verenigde Staten gaat een land dat een fundamentele rol speelt in de strijd tegen klimaatverandering verloren. Ondanks het vertrek van de Amerikanen zijn de andere landen echter standvastig gebleven in hun besluit om door te gaan in het kader van het Akkoord van Parijs.
Kritiek op de Overeenkomst van Parijs
Kritiek op het Akkoord van Parijs komt van degenen die de genomen maatregelen onvoldoende vinden. Daarom zijn er die de gepresenteerde emissiereducties onvoldoende vinden. En er zijn mensen die pleiten voor een echte energietransitie, waarbij hernieuwbare energie uiteindelijk fossiele brandstoffen vervangt.
Een ander van de meest controversiële punten van de overeenkomsten is het gebrek aan bescherming voor de minst ontwikkelde landen, die het meest te lijden hebben onder klimaatverandering. In die zin ligt het probleem in het gebrek aan maatregelen om de armste landen te beschermen.