Consumentensoevereiniteit is de vrijheid en macht die consumenten genieten in een vrije markt. Dat wil zeggen, het vermogen van consumenten om te beslissen welke goederen en diensten ze willen consumeren en welke niet.
Consumentensoevereiniteit is het vrije vermogen van een consument om die goederen en diensten te kiezen die hij wenst te consumeren. Om dit te doen, stelt de vrije markt consumenten in staat om op basis van een reeks variabelen te beslissen welke goederen en middelen ze willen aanschaffen.
De variabelen die de aankoop beïnvloeden, kunnen kwaliteit of prijs zijn, terwijl ze door hun aankoop kunnen beslissen welke variabele relevanter is.
Consumentensoevereiniteit stelt bedrijven op haar beurt in staat zich aan te passen aan de reële vraag, aangezien gebruikers consumeren wat ze vragen, waardoor het aanbod van bedrijven wordt georiënteerd. Een basispijler van de stromingen van het economisch denken die pleiten voor markteconomieën.
Welke redenen bepalen de consumentensoevereiniteit?
Onder de belangrijkste redenen die de aankoop van een goed of een hulpbron door een consument bepalen, kunnen we kwaliteit en prijs vinden. Dit zijn echter niet de enige variabelen die de consument ertoe aanzetten een bepaalde aankoop te doen.
Dat wil zeggen, er zijn meer motivaties die de beslissing van de consument kunnen beïnvloeden.
Hiervan zouden we het volgende kunnen benadrukken:
- De prijs.
- De kwaliteit.
- Consumentenvoorkeuren.
- Cultuur en omgeving.
- Adverteren en marketing.
- Opleidingsniveau.
- Woonplaats.
- Economisch niveau.
- Burgerlijke staat van de persoon.
De weging en het gewicht dat elk van deze motivaties in het individu vertegenwoordigt, hangt af van het individu zelf. Dat wil zeggen, de soevereiniteit van de consument is precies dat, aangezien het individu, als een vrij persoon, de aankoop bepaalt op basis van zijn interesses.
Oorsprong van consumentensoevereiniteit
De term werd gepromoot door William Hutt, als reactie op een steeds meer geïntegreerd keynesianisme in de economie van landen.
Het duurde echter tot de 19e eeuw voordat de Oostenrijkse econoom Ludwig von Mises het concept van consumentensoevereiniteit formuleerde. Dit doet zij door toelichting te geven op de vraag- en aanbodprocessen en hun invloed op de marktoriëntatie.
In die zin legde Von Mises uit hoe, ondanks het feit dat ondernemers en kapitalisten de productiefactoren en dus macht bezaten, ze de vrije markt niet konden sturen, aangezien de soevereiniteit van de consument de richting oplegde die de economie moest inslaan. aanbod, gebaseerd op die soevereine consumentenvraag.
Voor Mises is deze consumentensoevereiniteit als een democratisch stemproces. Om dit te doen, zinspeelt Mises op bedrijven alsof ze een politieke partij zijn, evenals op consumentenaankopen zoals de stem waarmee ze kunnen regeren. Zoals we kunnen zien, proberen we het democratische proces aan te tonen dat gepaard gaat met het vestigen van markteconomieën, gedomineerd door consumenten en niet door interventionisme.
Daartegenover stond de mening van de econoom Murray Rothbard. Rothbard, een Oostenrijkse en anarcho-kapitalist, was tegen de theorie van Mises. Voor Rothbard was de term niet correct geformuleerd, aangezien het het concept van soevereiniteit omvatte, dit is een politieke term en het bevat aspecten die niet precies passen bij het overwicht van vrijheid, evenals het feit dat kopers, Gebaseerd op uw belangen , kies een product of een ander.
In die zin acht Rothbard het niet nodig om dit proces zowel soevereiniteit als een democratisch proces te noemen. Voor Rothbard is democratie niet trouw aan het liberalisme, aangezien democratie de meerderheid vertegenwoordigt, terwijl aan de andere kant de minderheden overblijven.
De rol van concurrentie
Voor Mises is het concept van consumentensoevereiniteit een concept dat juist een systeem van concurrentie vereist dat zich reguleert met de vraag. Met andere woorden, consumentensoevereiniteit is alleen mogelijk als we in de eerste plaats een markteconomie hebben. En ten tweede hebben we een heterogeen aanbod, aangeboden door een groot aantal bedrijven (marktconcurrentie).
In markten die worden gecontroleerd door kartels, monopolies of andere anti-marktinstellingen, kan consumentensoevereiniteit niet worden afgedwongen. Met andere woorden, in markten waar de concurrentie minimaal is, ziet de consument zijn soevereiniteit verminderd en heeft hij dus geen macht.