Neokolonialisme is de praktijk die sommige koloniale machten doen, boven andere gekoloniseerde economieën. Zo wordt er via een selecte groep mensen naar gestreefd om de macht en controle over dat gebied te behouden.
Neokolonialisme zoekt, in tegenstelling tot kolonialisme, indirect invloed. Dat wil zeggen, de controle die zij trachten uit te oefenen in genoemde gekoloniseerde landen wordt geproduceerd door een reeks mensen die, als ingezetenen van genoemd land, de nationaliteit van de kolonisatoren bezitten. Nou, er moet aan worden toegevoegd dat, als je het rechtstreeks zou willen doen, deze praktijk illegaal zou zijn.
In die zin maakt het neokolonialisme gebruik van cultureel imperialisme, commercie en globalisering van bedrijven om controle te krijgen over bepaalde gebieden.
Zo genieten ontwikkelingslanden die gekoloniseerd zijn volledige vrijheid. Want indirecte invloed legt de praktijken van het koloniserende land op.
Veel ontwikkelingslanden hebben die meer ontwikkelde economieën ervan beschuldigd neokolonialisme toe te passen. Zeker als je grote belangen in het land hebt.
Verschillen tussen neokolonialisme en kolonialisme
Zoals we al zeiden, is het neokolonialisme, zoals met veel stromingen in de politieke filosofie, een stroming die dezelfde basisprincipes voorstaat als het kolonialisme. In de praktijk zijn er echter nuances die de term anders maken, dus het achtervoegsel "Neo" is toegevoegd. In die zin verwijzend naar een nieuw kolonialisme.
Dus, terwijl het kolonialisme de directe invloed van de gekoloniseerde landen zoekt, zoekt het neokolonialisme hetzelfde, maar met een andere praktijk. In die zin namen de kolonialisten, toen de landen van de nieuwe wereld werden gekoloniseerd, de macht over die gebieden. Allemaal totdat ze met het verstrijken van de tijd onafhankelijk werden en nieuwe vrijheden toonden.
Echter, neokolonialisme, gezien het feit dat deze landen onafhankelijk werden en het niet legaal zou zijn om legitiem de macht te zoeken in dat gebied, probeert het op een andere manier te doen. Dat wil zeggen, gebruikmakend van globalisering en economische integratie, op zoek naar de aanwezigheid van kapitaal in het land om het land te beheersen, zij het in dit geval indirect.
Dat wil zeggen, terwijl in het kolonialisme de kroon zelf het land regeerde, wordt in het neokolonialisme de macht uitgeoefend door een andere reeks figuren - lobby's of pressiegroepen - die naar het land emigreren om er hun invloed op uit te oefenen.
Op deze manier bevredigen de ontwikkelde economieën die het toepassen indirect hun belangen via de indirecte controle van kapitaal.
Geschiedenis van het neokolonialisme
Het neokolonialisme heeft als zodanig geen definitieve geschiedenis, zoals het kolonialisme wel heeft. De duidelijke aanwijzingen van waar het neokolonialisme vandaan komt, zijn echter bekend, aangezien het duidelijk overeenkomt met de duidelijke principes die kolonialisme definiëren. In die zin komen deze ideeën uit de koloniale tijd. Welnu, de ontwikkeling van handelsroutes stelde de toen ontwikkelde landen in staat zich bewust te worden van het bestaan van nieuwe gebieden. Langs deze lijnen sloten nieuwe gebieden zich aan bij die ontwikkelde landen, nadat ze waren onderworpen aan het economische en politieke systeem van ontwikkelde economieën. Op deze manier wordt het bestuurd door dezelfde regeringen.
Zo heropent het neokolonialisme dit verlangen bij degenen die het steunen. Het onvermogen om deze landen te controleren voor hun onafhankelijkheid heeft echter geleid tot een aanpassing in de vormen, omdat ze dit via de economische route moeten doen. In die zin probeert het neokolonialisme door economische globalisering en commercie zijn invloed uit te oefenen in andere regio's. Dus door de komst van bedrijven in het land en de druk van lobbygroepen die, met de nationaliteit van genoemde ontwikkelde economie, in het land wonen waarin zij belangen hebben.
Zo wordt neokolonialisme getoond als een nieuwe manier om kolonialisme uit te oefenen, maar met volledig vernieuwde praktijken om de legale invloed te vangen.
Kritiek op het einde
Zowel het kolonialisme als het neokolonialisme zijn praktijken die door veel landen en organisaties hard zijn bekritiseerd. In die zin wordt neokolonialisme door veel politieke profielen in ontwikkelde economieën genoemd als een praktijk om economieën die ooit koloniaal waren te onderwerpen. Een onderwerping door de economie en door de zoektocht naar rijkdom in deze landen. Landen zijn overigens zeer rijk aan grondstoffen, evenals andere inputs die nodig zijn in andere ontwikkelde economieën.
Om deze reden wordt neokolonialisme en de directe praktijk ervan niet hoog publiekelijk gewaardeerd in de samenleving die in opkomende economieën woont. De harde kritiek op hem heeft geleid tot een extreme afwijzing van dit soort praktijken, dat soms wordt beschouwd als een schending van de mensenrechten.
Neokolonialisme is dus een praktijk die in het openbare leven van regeringen gewoonlijk niet wordt erkend. Vooral na de onafhankelijkheid van de belangrijkste gekoloniseerde onderontwikkelde economieën.
Er moet echter aan worden toegevoegd dat er duidelijke voorbeelden zijn van landen die het nog steeds toepassen met bepaalde gebieden. Landen die, zoals Marokko, invloed uitoefenen in gebieden die hen niet toebehoren, zoals het geval is met de Sahara.
Culturele globalisering