De respijtperiode is een vertraging of uitstel van betaling die in veel soorten contractuele relaties is opgenomen. Het gaat om een periode van vrijstelling van de uitvoering van een contract.
Het instellen van een bepaalde respijtperiode vertaalt zich in de niet-plicht om in een tijdelijke fase aan bepaalde voorwaarden te voldoen. Deze inbreuk kan zowel geheel als gedeeltelijk zijn.
Gewoonlijk worden dit soort tijdelijke voorwaarden overeengekomen in de verschillende contracten tussen economische agenten. Met andere woorden, wat de aard van de contractuele relatie ook is, het is mogelijk om vooraf overeengekomen wachttijden vast te stellen.
Na het laatste wordt de aanwezigheid van deze tekortkomingen meestal weergegeven door middel van specifieke clausules die de in het begin overeengekomen termijn aangeven.
Kenmerken van een respijtperiode
Over het algemeen hebben de bestaande respijtperioden verschillende kenmerken waarmee rekening moet worden gehouden. Hiervan moet het volgende worden benadrukt:
- formalisering: Ze worden vooraf overeengekomen en geformaliseerd door middel van een contract of een polis.
- Mate van gebrek: De voorwaarden die door een tekort moeten worden gepauzeerd, kunnen geheel of gedeeltelijk zijn. Bij termijnbetalingen kunnen deze tijdelijk worden geannuleerd of met een bepaald percentage worden verlaagd. De modaliteit waarbij alleen de gegenereerde rente zou worden betaald, en geen deel van de hoofdsom, in bankleningen is heel gebruikelijk.
- Genade startdatum: Er zijn momenten waarop het tekort in het begin wordt toegepast, als een manier om nieuwe klanten aan te bieden en aan te trekken. Anderzijds is het in sectoren zoals verzekeringen gebruikelijk om minimumtermijnen vast te stellen voor de toepassing van het contract.
- Voordelige of stimulerende zin: De mogelijkheid om aflossingsvrije perioden in te stellen werkt vaak als een prikkel om een verzekering, hypothecaire lening of een ander soortgelijk product af te sluiten dat aan dit kenmerk onderhevig is.
- Onvoorziene omstandigheden: De toepassing van tekortkomingen kan op verzoek van de opdrachtgever zijn, vrijwillig of door het optreden van andere factoren zoals werkloosheid, ziekte…
- Verandering van volwassenheid: Het aannemen van een dergelijke periode veronderstelt tegelijkertijd de vertraging van de datum van voltooiing van het contract in dezelfde hoeveelheid tijd.
- Wijziging overige voorwaarden: Soms geeft het contract bij het vaststellen van een tekortkoming de noodzakelijke wijziging van andere voorwaarden aan. Een voorbeeld hiervan kan een verhoging van de volgende termijnen zijn of de impact van een hogere rente.
Praktische toepassingen van een respijtperiode
In de dagelijkse economie zijn er veelvoorkomende voorbeelden van aflossingsvrije perioden die zijn vastgelegd in alle soorten contracten.
De meest voorkomende toepassingsvoorbeelden zijn in de volgende economische gebieden:
- Leningen en kredieten: Sectoren zoals het bankwezen brengen contractuele relaties tot stand tussen de entiteit en de klant, door middel van allerlei soorten leningen en kredieten. Het is gebruikelijk dat er overeengekomen voorwaarden zijn waarbij de klant als voordeel tijdelijk stopt met het betalen van de retourkosten.
- Verzekeringsbeleid: Verzekeraars stellen dit soort voorwaarden vast in bijna al hun producten. De polissen werken met tekortkomingen die het afsluiten van verzekeringen voor evenementen in de buurt verhinderen en die niet genoeg vergoedingen hebben gegenereerd. Op dat moment wordt de dekking niet volledig toegepast.
- Beurs: Wat effectenuitgif.webpten betreft, is het gebruikelijk om respijtperioden toe te passen tot de eerste betaling voor de verwerving van effecten.
- Juridische gebieden: Afgezien van sectoren als verzekeringen en financiën, zijn er andere toepassingen van tekortkomingen in het dagelijks leven. Vooral in arbeids- en juridische relaties. Een eenvoudig voorbeeld is het niet betalen van toeslagen of alimentatie als gevolg van een rechterlijke uitspraak, evenals boetes en dwangsommen.
Vaak wordt het concept van een respijtperiode vaak geïdentificeerd of verward met dat van een moratoriumperiode. In de economische praktijk is het verschil tussen de twee echter dat de tekortkoming gewoonlijk leidt tot handhaving van de rentebetaling en vrijstelling van de hoofdsom.
Deze differentiatie is echter meestal minder strikt en afhankelijk van de kenmerken die in elk contract of elke polis worden vastgelegd.