Goedkoop geld is de economische situatie waarin een expansief monetair beleid dat het bestaan van lage rentetarieven bevordert, prioriteit krijgt. Dit bevordert een grotere toegang tot krediet.
De verlaging van de rentetarieven om de circulatie van goedkoop geld te bevorderen is een van de belangrijkste kenmerken van expansief monetair beleid.
De motivatie van de verschillende overheden of relevante economische instellingen is dat de kans op krediet groter is. Op deze manier krijgen meerdere economische sectoren en mensen met een hogere inkomensgroep de mogelijkheid om te lenen.
Om deze reden begunstigt expansief beleid de verlaging van de rentetarieven als een maatregel van monetaire stimulering, waarbij wordt gestreefd naar kortetermijneffecten en een snelle geldbeweging in de economie.
Dit concept houdt verband met de theoretische positie van economen die het dichtst bij het keynesianisme staan.
Staatsinterventie in economische aangelegenheden en als controleur van elementen zoals rentetarieven zou volgens zijn postulaten wenselijk zijn voor economische groei.
Gevolgen van goedkoop geld
Een economie waarin goedkoop geld een leidende positie heeft, zal enkele effecten ervaren om rekening mee te houden:
- De kans op toegang tot krediet is groter voor een breed spectrum van de bevolking. Omdat er minder rente moet worden terugbetaald, kunnen meer gezinnen en bedrijven het zich veroorloven om kredieten of leningen te hebben.
- Goedkoop geld faciliteert vaak een hogere inflatie in mandjes met goederen.
- Door het gebruik van financiële en schuldinstrumenten te ontmoedigen vanwege hun lagere winstgevendheid, wordt het gebruik van contant geld aangemoedigd. Dit heeft effect op het monetaire beleid en op het geld dat in omloop is in elk land.
- De kortetermijnverlichting die het voor het bedrijfsweefsel genereert, helpt om betere salarissen en een toename van de aanwervingsratio te krijgen.
Aan de andere kant biedt goedkoop geld de mogelijkheid om investeringen te doen of infrastructuren te creëren die in een situatie van hoge rentetarieven onbetaalbaar zouden zijn.
Met andere woorden, met lagere rentetarieven zijn de totale kosten voor het uitvoeren van een groot openbaar werk lager.
Dit laatste vertaalt zich in de investeringsplannen die de verschillende landen ontwikkelen om hun markten te stimuleren. Als we bijvoorbeeld de stimulans van openbare werken nemen, zien we dat er expansionistische maatregelen zijn die zich vertalen in het scheppen van banen.
Kritiek op het gebruik van goedkoop geld
Hoewel de verdedigers van expansief beleid bevestigen dat goedkoop geld de economische groei op korte termijn bevordert, is er een ander standpunt dat verschilt van een dergelijke groei, met het argument dat het op de lange termijn contraproductief zou zijn.
Theoretische standpunten die dichter bij auteurs als Hayek staan, wijzen erop dat deze vorm van lage rentetarieven een stimulans is voor het creëren van schuldensituaties die door het systeem onbetaalbaar zijn.
Bovendien betekent het feit dat er sprake is van een inflatoire trend vaak dat gezinnen en bedrijven in de loop van de tijd koopkracht verliezen.
De besparingen die op korte termijn worden bereikt, zouden uiteindelijk verdwijnen wanneer de prijzen van de goederen en diensten die ze consumeren stijgen.
In die zin verandert de proliferatie van goedkoop geld en een grotere toegang tot schulden vaak in economische zeepbellen of financiële crises als gevolg van hoge wanbetalingen.
Een voorbeeld hiervan is de crisis op de hypotheekmarkt en de omslag daarvan naar de financiële crisis van het afgelopen decennium. Miljoenen Amerikaanse inwoners kregen toegang tot zeer gunstige kredietvoorwaarden, maar zonder te reageren op de aangegane schulden, waardoor de hypotheeksector explodeerde.
Bovendien is de positie van financiële en kredietinstellingen meestal in strijd met de veronderstelling van goedkoop geld, omdat hun inkomsten voor een groot deel worden afgeleid van de vaststelling van rentetarieven.