De ondertekening kan verwijzen naar de behandeling die wordt ontvangen door de persoon die een document of contract ondertekent, of, vanuit economisch oogpunt, naar de handeling ter identificatie van de rechtspersoon op wiens naam een promesse is ondertekend. .
Op deze manier heeft het twee aspecten die op hun beurt met elkaar verband houden. Enerzijds is het de positie, positie, vertegenwoordiging of dienstbetrekking van de persoon die een document ondertekent en daarin wordt gedefinieerd. Anderzijds, in dit geval gerelateerd aan het betaalmiddel, geeft het meestal de naam aan van het bedrijf dat een cheque of promesse uitgeeft.
Het ontbreken van een voorwoord en de gevolgen daarvan
Wanneer de bedrijfsnaam in een brief of gewoon document ontbreekt, is het probleem meestal klein. Als het in een contract voorkomt, hangt het af van wat voor soort het is en wat het doel ervan is, maar in veel gevallen is het herstelbaar. Het probleem ontstaat wanneer een uitwisselingsdocument, zoals de promesse, ontbreekt.
In dit geval kan een rechtsgevolg worden gegeven met belangrijke gevolgen. Hoge rechtbanken zoals het Spaanse Hooggerechtshof hebben dat in meerdere zinnen duidelijk gemaakt. Als de naam van het bedrijf dat deze advocaat vertegenwoordigt niet voorkomt, is hij persoonlijk verantwoordelijk voor de betaling. Zoals we ons kunnen voorstellen is dit een aandoening die grote gevolgen kan hebben voor de beheerder.
De handtekening op contracten en documenten. Juridische curiositeiten
Er zijn enkele merkwaardige gevallen met betrekking tot deze kwestie van handtekeningen en voorwoord of de noodzaak om duidelijk en beknopt te zijn. Vooral in het belang en de betekenis die deze in de documenten hebben als uitdrukking van de wil van de ondertekenaar:
- Bijvoorbeeld de zaken die aan de orde zijn gesteld door Castillo Freyre (2005), een advocaat die is afgestudeerd aan de Pauselijke Autonome Universiteit van Peru. Ze zijn gerelateerd aan een vader en een zoon met identieke handtekeningen en met een probleem dat hij in een bank had, toen hij op een andere manier tekende dan degene die in de entiteit was vastgelegd. In beide gevallen voorzag de wet deze situatie niet, daarom werden ze gunstig opgelost, aangezien werd vastgesteld dat ze toebehoorden aan de verantwoordelijke persoon.
- Een ander voorbeeld is te vinden in de blanco handtekening. Dit bestaat uit het overhandigen van een document aan een andere persoon waarin alleen de handtekening staat. Op deze manier vult de ontvanger het in volgens zijn eigen criteria. Deze situatie doet zich echter meestal voor in vertrouwensrelaties en met bepaalde grenzen. Welnu, er zijn zinnen die duidelijk hebben gemaakt dat niet alles in deze gevallen gaat, en sommige annuleren.