De intrekking is de totale vernietiging van een geschreven wet door middel van een uitdrukkelijke en formele handeling waarbij wordt aangegeven dat de nietig verklaarde wet zonder gevolg blijft.
Opheffing maakt het geheel van een rechtsnorm waardeloos, het is een handeling die geen delen van een wet vernietigt, maar alleen wordt gebruikt om de totaliteit van de norm teniet te doen.
Hoewel een kenmerk van de opheffing de noodzaak is van een solmene handeling die de wet nietig verklaart, is er een stilzwijgende mogelijkheid tot opheffing, dat wil zeggen zonder deze plechtige handeling.
Soorten intrekking
Wat de lessen betreft, kunnen we twee hoofdtypen intrekking vinden:
- Leen stilzwijgende opzegging Het is er een die optreedt wanneer de wet totaal onverenigbaar is met een nieuw volgend rechtssysteem en volledig moet worden vernietigd.
- Express intrekking Het is de meest voorkomende en wordt uitgevoerd door een formele handeling, waardoor de wet volledig wordt vernietigd. Dit is gebruikelijk in de Verenigde Staten, waar de rechtbank een door het Congres uitgevaardigde wet kan intrekken wanneer deze in strijd is met de grondwet. Deze zelfde krachten zijn te zien in landen als Spanje, Cuba en Mexico.
Opheffing annuleert het geheel van een wet, wat betekent dat het dat normatieve lichaam ongeldig maakt. Dat wil zeggen, het is niet dat het niet langer geldig is, maar dat het nul is.
Niet alleen vernietigt een wet volledig, maar elk ander normatief orgaan, verordening, decreet, een voorschrift of een volledige code.
Er is nog een ander cijfer dat kan leiden tot verwarring met intrekking en dat is de intrekking. In feite kwamen deze twee verschillende concepten al voor in het Romeinse recht. Laten we de verschillen analyseren.
Verschillen tussen intrekking en intrekking
De belangrijkste verschillen tussen intrekking en derogatie zijn samengevat in de volgende tabel:
