Het beroep is een middel om rechterlijke beslissingen van een rechter aan te vechten die niet als eerlijk worden beschouwd.
De vonnissen of bevelen die kunnen worden aangevochten omdat ze niet in overeenstemming met de wet worden beschouwd, zijn rechterlijke beslissingen die in eerste aanleg zijn gegeven.
Wat is de eerste instantie? Het verwijst naar de eerste rechtbank die wordt benaderd om het probleem op te lossen. Als de rechtbank een rechterlijke beslissing neemt waarmee u niet tevreden bent, kan deze worden aangevochten in hoger beroep of ook wel hoger beroep genoemd.
Het doel is om het bevel of vonnis waarmee u het niet eens bent in te trekken en een nieuw en gunstig besluit te geven aan degene die in beroep is gegaan, die in beroep is gegaan.
In dit hoger beroep wordt niet dezelfde rechtbank behandeld die het bevel of vonnis heeft uitgesproken waarmee u ontevreden bent, maar de rechtbank die hiërarchisch superieur is.
Het beroep heeft bepaalde kenmerken:
Kenmerken van het beroep
De belangrijkste kenmerken zijn:
- Het beroepschrift heeft een in de wet vastgestelde termijn om tussenbeide te komen. In het geval dat het wordt aangenomen en het bijbehorende beroep niet is ingediend, wordt het beroep niet ontvankelijk, waardoor de rechterlijke beslissing waartegen beroep zou worden ingesteld, wordt bevestigd.
- Het beroep kan worden gebaseerd op kwesties die van invloed zijn op de wijze waarop het proces in eerste aanleg is verlopen.
- Het beroep kan worden gebaseerd op kwesties die van invloed zijn op de inhoud van wat is beslist in het proces in eerste aanleg.
- Dat het beroep wordt toegewezen, betekent niet dat er een nieuw proces wordt gevoerd, maar dat het gebaseerd zal zijn op de studie van het proces dat in eerste aanleg is uitgevoerd.
- Het is niet mogelijk om in het hoger beroep te vragen dat nieuw bewijsmateriaal wordt beoordeeld als het niet is beoordeeld in de rechtbank van eerste aanleg.
- De partij die tegen de indiener van het beroep is, kan het beroep aanvechten.
Het lijkt erop dat als deze kenmerken eenmaal zijn uitgelegd, er verschillende problemen en vragen rijzen.
Problemen of problemen
Als er nieuwe feiten zijn die van invloed zijn op de rechterlijke beslissing waartegen beroep is aangetekend en die zich voordoen tussen de uitspraak van de lagere rechtbank en de beslissing van het hoger beroep door de hogere rechtbank, kunnen we die dan niet in de zaak integreren?
In dit specifieke geval kunnen deze nieuwe feiten worden aangevoerd, voordat de tweede rechter een vonnis dicteert.
Wat moet ik doen als mij in eerste instantie onterecht feitelijk bewijs is geweigerd?
In dit geval kunnen deze feiten opnieuw worden geformuleerd, op voorwaarde dat u er eerder over heeft geklaagd en het relevante, relevante en nuttige feiten zijn om op te lossen.