Attractie-effect of verdringing in

Het aantrekkingseffect of crowding-in zijn prikkels die de overheidsuitgaven op de economie uitoefenen. Het wordt beschouwd als een expansie-effect dat wordt gegenereerd door de publieke sector en dat op zijn beurt de particuliere sector aantrekt, met als voornaamste doel het verhogen van de kapitaalvoorzieningen in winstgevendheidsprojecten.

In veel landen kan worden aangetoond hoe overheidsinvesteringen superieur zijn geweest aan particuliere investeringen. Hoewel het waar is dat er veel debatten zijn in economische fora die verband houden met economisch beleid, waarbij enerzijds wordt aangegeven dat overheidsinvesteringen leiden tot een toename van de binnenlandse vraag en dit op zijn beurt particuliere investeringen aantrekt, en anderzijds als overheidsinvesteringen wordt gefinancierd met leningen, heeft het de neiging de marktrente te verhogen en particuliere investeringen te ontmoedigen.

Als we naar de cijfers van de particuliere investeringen kijken, hangen deze positief samen met de cijfers van de openbare investeringen, en wanneer deze laatste procentueel zijn gestegen, is het effect een procentuele toename van de particuliere investeringen geweest. Het is belangrijk om overheidsinvesteringen in infrastructuur op peil te houden; Dit zou niet moeten krimpen of verminderen, maar eerder in samenstelling moeten verbeteren, omdat we, als we de economische variabelen zouden modelleren, de trend zouden kunnen zien en hoe deze de groei van de nationale economie beïnvloeden.

De perfecte staat van een economie is een begrotingsconsolidatie die in de loop van de tijd wordt gehandhaafd, door het behoud van lage rentetarieven te vergemakkelijken, een aantrekkelijk effect te creëren voor particuliere investeringen, niet-inflatoire economische groei te bevorderen en, uiteindelijk, het scheppen van werkgelegenheid. Het tegenovergestelde geval van verplaatsingseffect wordt verdringing genoemd.

Oorsprong van het effect zich verdringen

Een van de belangrijkste auteurs die in de studie van dit effect werd genoemd, was Aschauer (1985, 1988, 1989), en hij wees op het belang van overheidsuitgaven voor de productie- en investeringsbeslissingen van particuliere agenten.

Een deel van de hypothese van publiek kapitaal (crowding in) en in de resultaten ervan vond de twee soorten effecten, crowding out en crowding in, optreden op respectievelijk de korte en lange termijn.

• Het eerste effect Het is gebaseerd op de neoklassieke theorie, waarbij particuliere agenten hun verwachtingen wijzigen als gevolg van toename van de publieke investeringen en hun besparingen en investeringen verminderen, wat een tijdelijk verdringingseffect genereert.
• Het tweede effect een deel van het positieve effect dat wordt gegenereerd door overheidsinvesteringen, aangezien het een verhoging van de productiviteit van de particuliere sector genereert, als en alleen als die openbare investering overeenkomt met de kerninvestering, dat wil zeggen die gericht is op onderzoek, wegen en middelen van transport-, infrastructuur-, water-, energie- en onderwijsprojecten; zodat het complementair is aan particuliere investeringen. In tegenstelling tot wat er gebeurt met overheidsuitgaven voor consumptiegoederen zoals voedsel en gezondheid, aangezien deze uitgaven de particuliere consumentenbestedingen aan deze goederen kunnen vervangen.