Het monopolie is een marktstructuur waarbij er een enkele leverancier van een bepaald goed of bepaalde dienst is, dat wil zeggen dat een enkel bedrijf de gehele aanbodmarkt domineert.
Wanneer er een monopolie op een markt is, is er maar één bedrijf dat in staat is een product of dienst aan te bieden die geen nauwe substituten heeft. Op deze manier kunnen consumenten die het goed willen verwerven alleen naar de monopolist gaan en de voorwaarden accepteren die deze stelt.
Aan de andere kant is een handelsmonopolie een situatie waarin slechts één organisatie alle handel met een ander land of geografisch gebied controleert.
Er moet echter worden opgemerkt dat er verschillende soorten monopolies zijn en dat de betekenis ervan erg breed is, dus we gaan het hieronder verder ontwikkelen. We zullen de kenmerken, grafische analyse, evenals de oorzaken en inefficiënties bespreken.
Monopolie kenmerken
In wat volgt zullen we ons concentreren op de belangrijkste kenmerken van monopolie:
- Een enkel product/verkoper. Consumenten vinden een enkel product dat ook door slechts één leverancier wordt aangeboden. Op deze manier hebben ze geen andere alternatieven om uit te kiezen.
- Het product of de verkoper kan (en doet dat meestal) de marktprijs en hoeveelheid beïnvloeden. Dit gebeurt omdat er geen concurrentie op de markt is, dus het aanbiedende bedrijf kan op basis van zijn belangen op de prijs reageren.
- Er zijn geen vervangende goederen. In dit geval kan de consument geen vervangend goed kiezen dat de marktmacht van het monopolistische bedrijf wegneemt.
- De toegangsdrempels zijn erg groot en kunnen van verschillende typen zijn. Wanneer andere bedrijven in een monopoliesituatie toegang proberen te krijgen tot een markt, worden ze geconfronteerd met een groot aantal belemmeringen. Dit type belemmering kan onder meer van de overheid zijn, schaalvoordelen of van het eigen bedrijf dat de markt domineert.
Opgemerkt moet worden dat toetredingsdrempels voornamelijk legaal, technologisch of gerelateerd zijn aan natuurlijke hulpbronnen. Aan de andere kant moeten we schaalvoordelen niet verwarren met een kenmerk van monopolies. Schaalvoordelen kunnen een monopolie creëren, maar een monopolie heeft niet noodzakelijkerwijs schaalvoordelen.
Optimale keuze in monopolie
Een monopoliebedrijf weet dat het geen concurrenten heeft, dus het kan direct de prijs en hoeveelheid van de markt beïnvloeden. Van de monopolist wordt dan gezegd dat hij marktmacht heeft, die hij gewoonlijk gebruikt om prijzen te verhogen en de geproduceerde hoeveelheid te verminderen om hogere winsten te behalen.
Niettegenstaande het voorgaande, heeft de macht van het monopolie een limiet, dit is de vraag, welke prijs je ook wilt zetten, je kunt alleen verkopen wat mensen bereid zijn te kopen tegen die prijs. Op deze manier, als de prijs die u plaatst erg hoog is, zult u weinig eenheden verkopen, terwijl als deze laag is, u meer eenheden zult verkopen.
De optimale keuze van de monopolist is om zijn winst te maximaliseren, dat wil zeggen het verschil tussen zijn inkomsten en verkoopkosten:
Max: P * Q - C * Q
Waar P = prijs, Q = hoeveelheid en C = eenheidskosten
De voorwaarde voor de optimale keuze is dezelfde als bij perfecte concurrentie, dit betekent dat de marginale opbrengst gelijk moet zijn aan de marginale kosten (MI = CM). Anders zou de monopolist zijn winst kunnen vergroten door de hoeveelheid die hij produceert te wijzigen.
Nu is er een belangrijk verschil tussen monopolie-optimalisatie en perfecte concurrentie. In het eerste geval is de marginale opbrengst gelijk aan de marktprijs, die als gegeven wordt beschouwd. In het geval van een monopolie daarentegen moet het bedrijf beslissen welke hoeveelheid (of prijs) op de markt wordt gebracht, rekening houdend met de effecten op de winst.
De situatie is als volgt: als de monopolist de geproduceerde hoeveelheid verhoogt, zal hij hogere winsten behalen uit hogere verkopen, maar de prijs zal ook dalen en dit zal de winst van alle verkochte eenheden verminderen.
In de volgende grafiek kunnen we het punt van winstmaximalisatie van de monopolist zien:
Zoals we kunnen zien, maximaliseert het monopolie zijn winst wanneer de curve van de marginale kosten (CM) de curve van het marginale inkomen (MR) snijdt. De winst die u behaalt, is het verkregen inkomen (P * Q) minus de kosten (daarom nemen we het punt van de gemiddelde kostencurve CMe).
Inefficiëntie veroorzaakt door monopolie
Wanneer er een monopolie is, is de geproduceerde hoeveelheid kleiner en de prijs hoger dan in het geval van volledige concurrentie. Dit komt rechtstreeks ten goede aan de monopolist die meer winst heeft, maar nadelig voor de consument. Dit is echter niet voldoende om te bevestigen dat het monopolie inefficiënt is, aangezien we het voorlopig alleen hebben over een overdracht van voordelen en het beoordelen hiervan kan subjectief zijn (Wat is beter dat bedrijven of consumenten in een betere positie zijn?).
Er is echter wel degelijk sprake van een volledig objectief verlies aan monopolie-efficiëntie. Wanneer de monopolist een hoeveelheid produceert die kleiner is dan die van perfecte concurrentie, zijn er verschillende productieniveaus waarin individuen bereid zijn voor een eenheid meer te betalen dan het het monopolie kost om het te produceren.
Op deze manier, als de monopolist extra eenheden zou kunnen verkopen zonder de prijs van de eerder verkochte eenheden te verlagen, zou er de mogelijkheid zijn van verbetering in de Pareto-zin, dat wil zeggen, het welzijn van een persoon verhogen zonder anderen te schaden.
In de volgende grafiek zien we het efficiëntieverlies veroorzaakt door het monopolie:
Het oranje gebied is het welvaartsverlies dat wordt veroorzaakt door het monopolie omdat het stopt met het produceren van eenheden waarvan de kosten lager zijn dan wat een groep consumenten bereid is te betalen.
Oorzaken van monopolie
Enkele factoren die het bestaan van een monopolie kunnen verklaren, zijn de volgende:
- Beheersing van een hulpbron of productieve factor. Wanneer een bedrijf of overheid absolute controle wil hebben over een hulpbron of een bepaalde productiefactor, maakt het gebruik van het monopolie. Op deze manier is de macht over de betreffende zaak verzekerd.
- Bestaan van schaalvoordelen. Wanneer er schaalvoordelen zijn die voor geen enkel ander bedrijf binnen een redelijke termijn haalbaar zijn, ontstaat er een toetredingsdrempel die het bedrijf dat de diensten of producten van die nichemarkt aanbiedt met rust laat.
- Technologische superioriteit. De R + D + i-factor speelt ook een fundamentele rol bij het creëren van een monopolie. Wanneer een bedrijf een zeer grote technologische superioriteit over de rest van zijn concurrenten bereikt, slaagt het erin om van de rest van de bedrijven in de sector te worden geëlimineerd.
- Regelgeving (bijvoorbeeld octrooien of toetredingsdrempels door regelgeving). In het geval van overheden zijn er bepaalde regels die de toetreding van nieuwe bedrijven tot een bepaalde markt verhinderen. Een voorbeeld van dit soort regulering is het geval van Spanje met de treinmarkt. Hoewel het al geliberaliseerd is, is alleen het bedrijf RENFE al vele jaren actief.
Antitrustwetten
De meeste moderne landen hebben antitrustwetten, dat wil zeggen wetten die het bestaan van monopolies proberen te voorkomen en concurrentieverstorend gedrag van bedrijven bestraffen.
Nu kunnen monopolies in sommige gevallen en voor een beperkte periode worden gerechtvaardigd. Wanneer bijvoorbeeld prikkels om te investeren in innovatie en ontwikkeling moeten worden beschermd, kan het bedrijf dat een innovatief product of een innovatieve dienst lanceert (bijvoorbeeld een zeer effectief medicijn) door middel van een octrooi een tijdelijk monopolie krijgen. Op deze manier kunt u uw investering terugverdienen en een billijke winst behalen voor het gelopen risico.
Er zijn bepaalde uitzonderingen die worden overwogen in de antitrustwetten, hieronder zien we twee voorbeelden:
- De eerste is de situatie waarin een persoon een nieuw product heeft bedacht dat is beschermd door een octrooi, in dat geval is er sprake van een tijdelijk monopolie. Het octrooibureau geeft de innovator een bepaalde tijd om de enige te zijn die het idee kan exploiteren, dit wordt gedaan omdat het ontwikkelen van nieuwe producten meestal een reeks grote investeringen van tijd en kapitaal met zich meebrengt die voor een persoon moeilijk onder ogen te zien zijn.
- De tweede van de voorbeelden zijn openbare of staatsmonopolies, in dit geval is het een bepaalde staat die de hele markt van een bepaald goed of een bepaalde dienst controleert. In deze gevallen is er in theorie geen gevaar voor hoge prijzen en lage kwaliteit, aangezien die worden gegenereerd om een bepaald goed of een bepaalde dienst te leveren aan de gehele bevolking van een land, een goed of een dienst die misschien zelfs onrendabel is, maar die de burgers van dat specifieke land noodzakelijk achten te bestaan (er zijn bepaalde routes van bussen die zijn niet winstgevend, dus particuliere transportbedrijven voeren ze niet uit).
Andere soorten imperfecte concurrentie
In de volgende tabel ziet u alle soorten markten met imperfecte concurrentie:
| Marktstructuur | Aantal bieders en mate van productdifferentiatie | Mate van controle over prijs | Voorbeeld |
|---|---|---|---|
| Monopoly | Een enkele bieder, er zijn geen vervangende producten | vol | Monopolie van drinkwaterdiensten (ongereguleerd) |
| oligopolie | Weinig leveranciers met homogene of gedifferentieerde producten | Ieder | Vervaardiging van voertuigen (gedifferentieerd) of Vervaardiging van chemische producten (ongedifferentieerd) |
| Monopolistische concurrentie | Veel bieders met gedifferentieerde producten | Ieder | Fast food |
| monopsonie | enkele eiser | vol | Openbaar werk |
| Oligopsonie | weinig eisers | Ieder | Grote distributeurs |