Continentaal recht - Wat het is, definitie en concept

Inhoudsopgave:

Anonim

Continentaal recht, ook wel Europees recht genoemd, vormt het rechtssysteem in de meeste Europese en Latijns-Amerikaanse landen en vindt zijn oorsprong in het Romeinse recht.

Dit continentale recht wordt ook wel burgerlijk recht genoemd en vindt zijn oorsprong in het Romeinse, Duitse en kerkelijke recht. Het belangrijkste kenmerk is de essentie van een geschreven wetboek, dat wil zeggen dat het normatieve systeem is gecodificeerd en dit is de belangrijkste rechtsbron.

Het andere bepalende kenmerk van continentaal recht is conflictoplossing via een deductieve methode. Wat betekent dit? In het continentale recht is sprake van een sterke juridische bewapening, dat wil zeggen een sterke wetgevende macht waaruit rechtsnormen voortkomen waaraan burgers zich moeten houden.

Wanneer deze rechtsnormen niet worden nageleefd of partijen in conflict komen over de toepassing ervan, is het de rechter die over dit conflict beslist en dit doet door middel van de wettelijke normen die in het systeem bestaan. Uit de reeds geschreven en vastgestelde regel haalt de rechter de oplossing voor het aan de orde gestelde conflict. De oplossing ligt al vóór het conflict.

Kenmerken van continentaal recht

De belangrijkste kenmerken zijn:

  • Het is een rechtssysteem gebaseerd op de regels die uitgaan van de wetgevende en uitvoerende macht.
  • De jurisprudentie is alleen van toepassing en interpreteert de reeds geschreven regels en creëert geen wet.
  • De oplossingen voor de gevallen zijn in de schriftelijke rechten.
  • De jurisprudentiële precedenten zijn niet dwingend.
  • De oorsprong ligt in de principes van het Romeinse recht.
  • De normen zijn gedicteerd met democratische legitimiteit.

Continentaal recht en Angelsaksisch recht (civiel recht versus gewoonterecht)

Het continentale recht heeft zijn tegendeel in het Angelsaksische recht. Wet geboren op de Britse eilanden en die van toepassing is in dezelfde en de gebieden die Britse koloniën waren, zoals de VS of Australië, onder andere.

In het common law, in tegenstelling tot het continentale recht, is er geen breed regelgevend kader, maar de rechtbanken zullen, door bepaalde conflicten, de leiding hebben bij het opzetten van een rechtssysteem dat door de burgers moet worden gerespecteerd.

In common law gebruiken ze het inductieve model. Dat wil zeggen, een conflict wordt voorgelegd aan de rechter en hij zal het recht creëren om de rechtszaak te kunnen oplossen en dat het creëren van het recht door de rechter het karakter van een wettelijke norm zal hebben. De oplossing komt voort uit het conflict en was er eerder niet. Deze oplossingen van de rechters staan ​​bekend als jurisprudentie en moeten voortaan door de andere rechtbanken worden gevolgd alsof ze wet zijn.

Bronnen van continentaal recht

De belangrijkste bronnen van continentaal recht zijn:

De huidige rechtsbronnen zijn:

  • Wetten: De geschreven regels die voortkomen uit de wil van het volk via de rechtbanken. Deze voorschriften worden goedgekeurd volgens de door elke staat aangewezen procedure en worden gepubliceerd zodat ze door alle burgers kunnen worden gekend. Ze zijn onderhevig aan dwangmaatregelen en zijn de belangrijkste bron die door rechters of arbiters wordt gebruikt om een ​​rechtszaak te regelen.
  • Douane: Het staat bekend als common law en is een subsidiaire bron van de wet. Dit zijn terugkerende optredens op een bepaalde plek.
  • Algemene rechtsbeginselen: het is een verzameling ideeën die aan de regels en het rechtssysteem in het algemeen een ethisch karakter toekennen. Ze zijn subsidiaire bronnen van zowel wetten als gebruiken.
  • In Romeinse of continentale rechtsstelsels wordt jurisprudentie niet erkend als rechtsbron omdat het niet de functie heeft om het recht te scheppen, maar simpelweg om het toe te passen en te controleren. Aan de andere kant wordt in het Angelsaksische rechtssysteem jurisprudentie erkend als een rechtsbron, aangezien zij de macht heeft om recht te scheppen. Dat wil zeggen dat de vonnissen van de hoogste rechtbanken een precedent zullen vormen en in de toekomst door de lagere rechtbanken zullen moeten worden uitgevoerd en een overtuigend karakter zullen hebben voor de hogere rechtbanken.