De kwijtschelding van de schuld is de opschorting van de gehele of gedeeltelijke betaling van sommige verplichtingen, na het ontslag door een schuldeiser van de rechten die hij heeft op de financiële verplichtingen van een schuldenaar.
Dit betekent dat de debiteur vrijgesteld wordt van het in ieder geval gedeeltelijk betalen van de schuld. Met andere woorden, het veronderstelt de volledige of gedeeltelijke kwijtschelding van de schuld dat de schuldenaar heeft met hem in behandeling schuldeiser.
In juridische taal wordt de term schuldkwijtschelding ook gebruikt om hetzelfde concept te definiëren. Hoewel ze praktisch hetzelfde betekenen, is het verschil dat de kwijtschelding van de schuld de officiële (juridische) kwijtschelding van de schuld is, terwijl de kwijtschelding de stopzetting van de betaling van die schuld is.
Schuldverwijdering en wanbetaling
Opgemerkt moet worden dat de schuldverlichting vrijelijk door de schuldeiser moet worden uitgevoerd. Dat wil zeggen, er moet kwijtschelding van de schuld zijn door de schuldeiser, aangezien het rechtssysteem zijn rechten garandeert en alleen hij kan er afstand van doen. Anders, als de schuldenaar geen toestemming heeft van de schuldeiser en stopt met het betalen van de schuld, wordt het beschouwd als een wanbetaling of niet-betaling van schuld.
De schuldeiser zal overwegen om een deel of de gehele schuld op te geven wanneer hij van mening is dat de gevolgen van een wanbetaling voor een of beide partijen veel ingrijpender zullen zijn, waarbij aanvaarding van de verwijdering het beste alternatief is. Zodra het ontslag is gedaan en aanvaard door de debiteur, vervalt de verplichting.
Er zijn twee gebieden waar afschrijvingen plaatsvinden, aangezien de schuld in kwestie privé of publiek kan zijn:
- Als het een particuliere schuld is, zijn de debiteuren mensen of bedrijven (dat wil zeggen, natuurlijke of rechtspersonen), en er zijn precedenten sinds de oudheid, met name in het Midden-Oosten en het oude Griekenland. In die tijd bestonden er al wetten waarin de mogelijkheid van schuldverlichting was opgenomen, hoewel dit niet altijd een volledig kosteloze afstand van de schuldeiser was, aangezien deze initiatieven soms wettelijke verplichtingen werden. In ieder geval verschijnen sinds de 4e eeuw voor Christus teksten van morele of religieuze aard, die de kwijtschelding van schulden aanbevelen in geval van nood van de schuldenaar, zij het altijd op een volledig vrije manier en op initiatief van de schuldeiser. Dankzij deze lange traditie is de afschaffing van schulden tussen private partijen tegenwoordig in de meeste burgerlijke wetboeken van de wereld een vaststaand rechtsfiguur.
- Bij de overheidsschuld zijn de debiteuren de overheidsdiensten van een land. De geschiedenis van takedowns in de publieke sfeer is veel recenter sinds de staatsschuld als zodanig aan het einde van de 17e eeuw verschijnt. De eerste bekende zaak vond echter plaats in 1931. Het betreft de opschorting van de herstelbetalingen die de geallieerde landen (voornamelijk de Verenigde Staten, Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk) na de Eerste Wereldoorlog aan Duitsland oplegden. Hoewel de regering van Duitsland er later mee instemde de schuld weer over te nemen, schiep de overeenkomst van 1931 een zeer belangrijk precedent dat vervolgens bij vele gelegenheden werd gebruikt, van de Latijns-Amerikaanse schuldencrisis in de jaren tachtig tot de verwijdering van de staatsschuld. .
Bij particuliere schulden kan worden gedacht aan afschrijving of kwijtschelding. In het geval van overheidsschuld, aangezien het geen kosteloze afstand van schuldeisers is en een initiatief van de schuldenaar is, zou het echter worden aangepast aan andere wettelijke veronderstellingen, zoals de verklaring van wanbetaling of wanbetaling.