De klassieke distributietheorie is gebaseerd op de klassieke waardetheorie, om uit te leggen hoe het totale product van een economie wordt verdeeld over arbeiders (lonen), kapitalisten (winsten) en landeigenaren (inkomen).
Allereerst moet worden opgemerkt dat we Karl Marx in dit artikel niet opnemen als lid van de klassieke economie, omdat hij eerder een criticus was van de klassieke economie, wiens belangrijkste exponenten Adam Smith en David Ricardo waren. Marx stichtte een andere stroming: de marximo, die de theoretische basis van het socialisme zou zijn.
Loon
volgens Smith
In de primitieve samenleving vormt het product van de arbeider zijn salaris, als een natuurlijke beloning voor zijn fysieke en intellectuele inspanning.
In de primitieve samenleving waren er geen werkgevers met wie het product van dergelijk werk kon worden gedeeld. Maar in de kapitalistische samenleving zijn zowel de eigenaren van arbeid betrokken, als de eigenaren van het land en de eigenaren van kapitaal (instrumenten van werk en machines).
Daarom moet de totale productie over deze drie bevolkingsgroepen worden verdeeld. Arbeiders worden beloond met loon, grondbezitters met huur en eigenaren van kapitaal met winst.
Omdat de arbeiders de autonomie in de productie hebben verloren, ontvangen ze geen deel van het overschot. Ze worden gezien als een extra input, een extra kost. Deze kosten noemen we salaris.
Smith laat zien dat de bepaling van het salaris wordt gegeven door een proces van onderhandeling tussen werkgevers en werknemers. En in deze confrontatie winnen de werkgevers omdat ze meer economische macht hebben. De behoefte die de werkgever aan de werknemer heeft, is niet zo groot als die van de werknemer aan de werkgever.
Dus voor Smith wordt het loon niet bepaald door het opgenomen werk, maar door de onderhandelingen tussen de arbeiders en de werkgevers
Volgens Ricardo
De natuurlijke prijs van arbeid is de kostprijs van de mand met voedsel en producten die nodig zijn voor het levensonderhoud en het voortbestaan van de arbeiders.
De stijging van de lonen zal dus afhangen van de stijging van de prijs van het pakket basisgoederen. Deze mand wordt beïnvloed door historische, sociale en morele factoren. De prijs kan dus in de loop van de tijd en vooral van land tot land variëren.
Net als Smith wees Ricardo erop dat het overschot de arbeiders niet beloont, aangezien lonen deel uitmaken van de productieve consumptie. Het salaris wordt opgevat als een verplichting van de kapitalisten om degenen die werken te ondersteunen en hun inspanningen te leveren voor de productie van koopwaar.
Als arbeid zou worden geproduceerd dankzij de arbeidsdeling, zou de klassieke waardetheorie kunnen worden toegepast, die de prijzen van goederen bepaalt van de arbeid, grond en kapitaal die bij hun productie zijn betrokken. Arbeid wordt echter niet geproduceerd met arbeid, land en kapitaal (tenzij het slavenarbeid is).
Om uit deze complicatie te komen, maakt Ricardo een bocht om te bevestigen dat de waarde van werk afhangt van de hoeveelheid werk die nodig is om het levensonderhoud van de arbeiders te produceren. Voor Ricardo wordt het salaris dus niet bepaald door vraag en aanbod van arbeid, maar door de levensonderhoudsprijs.
winst
volgens Smith
De winst is het percentage van het netto product dat overeenkomt met de eigenaren van het vermogen. Kapitaal is de marktwaarde of prijs van de inputs die bij de productie worden gebruikt.
De eigenaren van kapitaal verdienen een vergoeding voor hun durf om een deel van hun rijkdom te investeren en daardoor andere mensen in dienst te nemen om goederen te produceren, te vervoeren en te verkopen. Smith maakt echter duidelijk dat winst geen soort salaris is dat het managementwerk beloont, maar volledig overeenkomt met de hoeveelheid kapitaal die bij de productie is betrokken.
Voor Smith wordt de winstvoet (een andere manier om winst te noemen) gegeven door de overvloed aan kapitaal. Op plaatsen of activiteiten waar weinig kapitaal is, is de winstvoet hoger; en waar veel kapitaal is, is het tarief lager.
Volgens Ricardo
Winst is de vergoeding voor de kapitalist die de gereedschappen en machines bezit die nodig zijn om het werk effectief te laten zijn. De kapitalist wil zijn producten verkopen en de winst herinvesteren om zijn kapitaal te vervangen en het te vergroten om meer te produceren en een dynamiek van continue accumulatie te volgen.
In tegenstelling tot verhuurders, die hun inkomen besteden aan luxegoederen, investeren kapitalisten bijna al hun winst. Daarom zijn de ondernemers de basis van de economische groei van een kapitalistische samenleving.
Voor Ricardo hangt de winstvoet omgekeerd af van de loonvoet. Het is hem duidelijk dat als de levensonderhoudsprijzen hoog zijn, de werkgever meer aan de arbeiders zal moeten betalen om te kunnen overleven en dat zijn winst minder zal zijn.
huren
volgens Smith
Zodra de grond privé-eigendom wordt, vragen de landeigenaren een pacht voor het gebruik van hun grond, ook als ze die niet bewerken. Deze betaling wordt geleverd in geldvorm of in natura.
Smith wijst erop dat er landen zijn waar meer vraag naar is en andere minder. Dit hangt ervan af of de ondernemer die ze wil leasen een brutowinst behaalt die inkomen en loon kan dekken. De meest gevraagde gronden zullen de verhuurder van huur voorzien, de andere bijna nooit. Zo is in Smith een beginnende differentiële rente te zien.
Volgens Ricardo
Huur is het deel van het product dat aan de landeigenaar wordt betaald voor het gebruik van de rijkdom van het land. Hij beweert echter dat het land niet uniform van kwaliteit is.
Volgens Ricardo begint het te worden geproduceerd in de meest vruchtbare en dichtstbijzijnde landen, waarvoor geen huur wordt betaald. Naarmate de bevolking stijgt, moet de landbouwgrens worden verlegd en moeten minder vruchtbare gronden worden gebruikt, die moeten worden verbeterd en daarom wordt er huur betaald.
Ricardo waarschuwde dat als de bevolking zo snel zou blijven groeien, er steeds meer land nodig zou zijn en dat door de toename van de vraag de levensonderhoudsprijzen aanzienlijk zouden stijgen. Dus concludeerde hij dat als de invoer van granen uit andere landen niet zou worden vergemakkelijkt, de lonen en huren zouden stijgen. Dit zou leiden tot een gestage daling van de winsten tot een stabiele toestand, waar de economie permanent zou stagneren en het kapitalisme zou opraken.
De formalisering van Sraffa
De Italiaanse econoom Piero Sraffa, in zijn magnum opus in 1960 getiteld "Productie van koopwaar door middel van koopwaar" maakte de wiskundige formalisering van de klassieke theorie van waarde en distributie.
Hij vat het kapitalistische economische systeem samen in de volgende drie vergelijkingen:
Productief verbruik = levensonderhoud + inputs
Bruto product = levensonderhoud + inputs + inkomen + winst
Netto product (overschot) = bruto product - productieve consumptie = inkomen + winst
Referenties:
Lesnotities van professor José Félix Cataño, die het vak "Politieke economie I" doceert aan de Faculteit der Economische Wetenschappen van de Nationale Universiteit van Colombia.
Waardetheorie van Karl Marx
