Na de opname van Palestina in de organisatie hebben landen als de VS publiekelijk verklaard UNESCO te verlaten, omdat ze het niet tolerant vonden dat een land als Palestina zich bij de organisatie voegde. Dit Amerikaanse besluit heeft ertoe geleid dat andere landen, zoals Israël, dezelfde stappen hebben gevolgd en deze organisatie hebben verlaten, wat voor Unesco een echte klap is geweest en ze zeiden dat in hun verklaring waarin ze zeiden dat ze de genomen beslissingen "diep betreurden". genomen en dat deze exits een groot verlies zullen zijn voor het multilateralisme.
Unesco, United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization), voor degenen die het niet weten, is een gespecialiseerd agentschap van de VN dat is opgericht met als doel bij te dragen aan wereldvrede en veiligheid door middel van communicatie, wetenschap, cultuur en onderwijs.
Deze organisatie bestaat uit een groot aantal landen in de wereld en haar bijdrage en belang is meer dan opmerkelijk. Unesco begon in 1945 met 20 lidstaten, vandaag bestaat het al uit 195 lidstaten en 8 geassocieerd met de laatste oprichting in 2011, die van Palestina.
Deze oprichting veroorzaakte veel spanningen voor sommige landen, waaronder de Verenigde Staten, die het nieuws van de oprichting niet erg goed namen en onmiddellijk stopten met het betalen van hun bijdragen aan de organisatie.
Met de komst van Donald Trump is het algemeen bekend dat hij niet wordt gekenmerkt door een president met goede betrekkingen met de islamitische landen en het Oosten. Om dezelfde redenen en om sommige oorzaken, die volgens president Trump als fundamenteel voor de goede ontwikkeling van de organisatie worden aangehaald, zoals een hervorming in de organisatie en het tegen de belangen van landen als Israël ingaan met de opname van Palestina, de VS trekt zich officieel terug uit UNESCO.
Volgens de directeur-generaal van Unesco, Irina Bokova, betekent deze actie een groot verlies voor Unesco en voor de familie van de verenigde naties, evenals een groot verlies voor het multilateralisme, hoewel ze wel zei dat deze achteruitgang niet het einde betekent voor Unesco en dat werk zal doorgaan met het bouwen aan een meer rechtvaardige, vreedzame en rechtvaardige 21e eeuw.
Met dit alles wilde Bokova geen tekenen van zwakte vertegenwoordigen voor de Verenigde Staten en kondigde aan dat het verlies van de Verenigde Staten aan Unesco, ook al is het een groot land, niet het grootste verlies van Unesco is, aangezien volgens Bokova “Unesco was nog nooit zo belangrijk voor de VS of de VS voor Unesco”.
Ondanks dit alles spraken de Verenigde Staten, van het Washington State Department, de wens uit aan Unesco om de organisatie niet definitief in de steek te laten en een permanente missie als "waarnemers" land voor die organisatie op te richten.
Israël sluit zich aan bij de VS en verlaat de organisatie
Dagen nadat de VS hun officiële terugtrekking als lid van UNESCO aankondigden, kondigde de Israëlische premier Benjamin Netanyahu aan dat zijn land al was begonnen met het organiseren van alle voorbereidingen voor Israël om de organisatie te verlaten, en zo een ander groot slachtoffer voor de UNESCO werd.
Volgens de vertegenwoordiger van Israël bij UNESCO, Carmel Shama-Hacohen, had hij het land het bevel aanbevolen om de organisatie te verlaten lang voordat de verklaringen van de premier bekend waren.
Zoals de vertegenwoordiger in zijn verklaringen aangaf, is de reden voor het verlaten van de organisatie dat "Unesco de afgelopen jaren zijn professionele pad had verloren ten gunste van de politieke belangen van bepaalde landen", waarvoor het de premier heeft aanbevolen zich aan te sluiten bij de VS en trekt zich onmiddellijk terug uit de organisatie.
De Palestijnse Bevrijdingsorganisatie (PLO) hekelt de VS en Israël van het politiseren van UNESCO
Voorafgaand aan de verklaringen van de belangrijkste vertegenwoordigers van de VS en Irsael, hekelt het lid van het uitvoerend comité van de PLO, Hanan Ashrawi, dat de daden van het in de steek laten van UNESCO door beide landen een poging zijn om de organisatie te politiseren om straffeloosheid en de onwettigheid van Israël te dekken .
Hanan Ashrawi verklaarde dat Washington en Tel Aviv, de hoofdsteden van beide landen, besloten om tegen deze basisprincipes te zijn met een internationale organisatie waarvan het hoofddoel is om de gedeelde menselijkheid te dienen, iets dat niet erg goed strookte met de verklaringen van de Israëlische vertegenwoordiger. waarin stond dat de belangen van Israël niet werden begunstigd en dat er een anti-Israëlische vooringenomenheid was in de internationale organisatie. Een vooroordeel dat de Palestijnse functionaris een valse beschuldiging noemde, aangezien ze de beschuldigingen aan Unesco voor een vermeende vooringenomenheid niet begreep.
Daarnaast gaf Hanan Ashrawi aan dat als de VS doorgaat met de dreigementen van terugtrekking van de organisaties die de opname van Palestina aanbieden, de meerderheid van de internationale organisaties zou kunnen worden weggelaten.
Reeds met president Barack Obama werden de aan UNESCO toegewezen budgetten tot een minimum beperkt door het besluit van het organisme om de inlijving van Palestina te accepteren, totdat het later werd bevroren. Acties die de Palestijnse functionaris onconstructief noemt voor wereldvrede, eraan toevoegend dat een meer constructieve actie zou zijn om Israël verantwoordelijk te houden voor schendingen van Palestijnse rechten en zich te houden aan het internationale recht en zijn verplichtingen na te komen.
Een situatie die samen met de spanningen met andere landen, zoals Noord-Korea, de Verenigde Staten in een andere conflictsituatie plaatst en die in het geheel niet bevorderlijk is voor de wereldvrede.