NAFTA maakt plaats voor de USMCA, een nieuwe handelsovereenkomst die de vrijhandel herstelt voor de drie economische machten van Amerika. Ondanks het lange en kronkelige pad van de onderhandelingen tussen de drie landen, hebben ze een punt van overeenstemming bereikt, waardoor ze een productieve overeenkomst hernieuwen, die ook nodig is voor de wereldhandel en de wereldwijde economische expansie.
Na lang wachten en gespannen onderhandelingen tussen de Verenigde Staten en hun buurlanden, Mexico en Canada, komt er een einde aan de kronkelige weg naar vrijhandel tussen de drie naties. Het leek erop dat de trilaterale overeenkomst die de drie landen in staat zou stellen om vrij en zonder grensbeperkingen goederen met elkaar uit te wisselen, nooit zou worden bereikt.
Handelsspanningen en de eisen van president Donald Trump maakten de situatie moeilijk. Echter, na maanden van touwtrekken tussen de drie regeringen, geeft NAFTA toe aan een nieuwe handelsovereenkomst, de USMCA genaamd.
Een mijlpaal voor de regeringen van Canada en Mexico. Want voor president Trump moest het verdrag per direct verdwijnen. Voor Trump heeft NAFTA op oneerlijke wijze de vrijhandel geschonden en prioriteiten gesteld aan Canada en Mexico ten nadele van de Verenigde Staten. Onder hen noemde de vastgoedmagnaat een reeks voordelen die ernstige negatieve gevolgen hadden voor de handelsbalans van het land. Op deze manier vergroot het zijn handelstekort.
Toch lijkt het verhaal ten einde te zijn gekomen. Bij gebrek aan goedkeuring door de congresleden en senatoren van de respectieve regeringen, werd de USMCA opgericht om de landen de vrije handel terug te geven die ze genoten.
Het IMF benadrukt het belang van wereldhandel
Volgens sommige experts lijkt het begrip tussen de landen op een goed moment te komen. Handelsspanningen met China bedreigden de wereldhandel. Een wereldhandel die, zoals aangegeven door het Internationaal Monetair Fonds (IMF), optrad als de motor van de groei van de wereldeconomie.
Daarnaast waarschuwde de voorzitter van de organisatie, Christine Lagarde, de landen de afgelopen weken voor een correctie in de perspectieven die dezelfde organisatie voorspelde. Vooruitzichten die de wereldwijde economische groei op 3,9% plaatsen. Dit alles vanwege het ernstige risico dat de wereldhandel liep zonder overeenkomsten om deze te bevorderen.
De voormalige Franse minister van Economische Zaken en de huidige voorzitter van de multilaterale organisatie is daar heel duidelijk over. De economische expansie van de landen zou het gevolg zijn van een sterke toename van wereldwijde transacties. In een context met een complex en vervelend politiek scenario zouden deze spanningen een inkrimping van deze groei kunnen veroorzaken.
Een goed bewijs hiervan is China, een land dat sinds zijn sterke inzet voor de wereldhandel niet is opgehouden met groeien en dat, ondanks aanhoudende kritiek en aanvallen van president Trump, de wereldwijde groei leidt.
Kortom een zeer geslaagde weddenschap van de drie landen. In een geglobaliseerde context is het opwerpen van belemmeringen voor de wereldhandel vergelijkbaar met het opwerpen van belemmeringen voor de mondiale economische groei.
Op deze manier wint vrijhandel het weer door deze nieuwe overeenkomst.
Latijns-Amerika en de vrijhandelsovereenkomst: het geval van Mexico
De Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst (NAFTA), die maandenlang aan een zijden draadje hing na herhaalde dreigementen van president Donald Trump, is weer actief en sterker dan ooit. Een feestdag voor Mexicanen en Canadezen, die weer genieten van vrijhandel.
Latijns-Amerika is, na China, de op één na belangrijkste handelspartner van de Verenigde Staten. In zowel import als export vertegenwoordigt Latijns-Amerika het op één na belangrijkste gewicht in de handel met het land. Hoewel de internationale handel voor de Verenigde Staten aan gewicht verliest ten opzichte van het BBP, is het gewicht nog steeds bijna 30%.
Voor Latijns-Amerika is 35% van de export bestemd voor de Verenigde Staten. Een onderbreking van de handel met de Verenigde Staten zou dus een moeilijk te veronderstellen verlies hebben opgeleverd.
Evenzo voorspelde de Economische Commissie voor Latijns-Amerika en het Caribisch gebied een grote groei voor Latijns-Amerikaanse landen. Het benadrukken van een toename van de export, die ingewikkelder zou worden als het verdrag zou verdwijnen.
Een ineenstorting van de NAFTA zou ongetwijfeld een grote tegenslag hebben betekend voor de Latijns-Amerikaanse economieën.
Het geval van Mexico
In het geval van Mexico is 13,5% van de handel van hen. Hierdoor behoort het tot de belangrijkste leveranciers en daardoor kennen we het grote gewicht van de import uit Latijns-Amerika en het Caribisch gebied in de Verenigde Staten.
Het Azteekse land heeft bilaterale handel met de Verenigde Staten ter waarde van 280.000 miljoen USD, cijfers die 80% van de export van het land vertegenwoordigen. Een cijfer dat hoewel het zich openstelt voor meer markten in het buitenland, het een verlies zou hebben betekend van bijna de integriteit van zijn export.
Voor Mexico vertegenwoordigt de export naar de Verenigde Staten bijna 36% van het BBP, waardoor het een zeer belangrijk inkomen is. Als Donald Trump ervoor had gekozen om NAFTA definitief af te schaffen, zou dat heel slecht nieuws zijn geweest voor Mexicanen.
Canada, een historische partner
Het geval van Canada verschilt om verschillende redenen van dat van Mexico. Het belangrijkste is dat de Canadese economie stabieler is. In ieder geval vertegenwoordigt het verdrag een groot inkomen voor het land, evenals een trouwe koper en leverancier.
Voor Canada vertegenwoordigt de invoer naar de Verenigde Staten een omzetcijfer van 268.000 miljoen dollar, de derde belangrijkste handelspartner van de Verenigde Staten.
Een cijfer dat een grote stijging van de kosten van deze export voor het land zou hebben betekend, evenals een sterke daling ervan. Sinds de ondertekening van de overeenkomst zijn de transacties tussen de twee landen niet gestopt met groeien en zijn ze de grootste commerciële partner voor het Frans-Britse land geworden.
De Verenigde Staten, Canada's grootste handelspartner
Voor Canada zijn de Verenigde Staten verreweg de grootste handelspartner van het land. 76% van de export van het land is ervan afhankelijk. Gezien dit, kunnen we de grote hoeveelheid zaken zien die NAFTA voor Canada vertegenwoordigt.
Een bedrijf dat, als het failliet was gegaan, grote economische verliezen zou hebben betekend. Zonder te vergeten dat 60% van de invoer uit het blanke noorden uit de Verenigde Staten komt, wat een grote stijging van de kosten zou hebben betekend. In termen van BBP is meer dan 25% van het BBP gekoppeld aan export, dus als de breuk had plaatsgevonden, zou dit ook een sterke economische impact hebben gehad.
Hoewel de onderhandelingen in de onderhandelingen met Canada vertraging opliepen, is voor Justin Trudeau, de Canadese premier, het bereiken van een punt van begrip een nieuwe mijlpaal in zijn jonge politieke carrière. Een overeenkomst die de sterke handel opnieuw zal liberaliseren. Zeer noodzakelijk voor deze drie landen, maar ook zeer gunstig voor de hele wereldeconomie.
Kortom, dit verdrag is goed nieuws voor iedereen. Zowel voor Mexico en Canada als voor de Verenigde Staten. Als het niet was uitgevoerd, zouden de drie economieën onherstelbare negatieve gevolgen hebben ondervonden.