Fiscale gelijkheid - Wat het is, definitie en concept

Inhoudsopgave:

Fiscale gelijkheid - Wat het is, definitie en concept
Fiscale gelijkheid - Wat het is, definitie en concept
Anonim

Fiscale gelijkheid is een principe dat stelt dat mensen moeten bijdragen aan de schatkist volgens hun belastbare capaciteit.

Dat wil zeggen, volgens deze premisse zouden individuen onderworpen moeten zijn aan een verschillende belastingdruk op basis van hun economische toestand. Dus hoe gunstiger de positie van de burger, hoe groter de belastingdruk en vice versa.

Dit principe streeft naar een meer gelijke verdeling van de belastingdruk over belastingplichtigen. Daarom moeten mensen met een grotere capaciteit meer bijdragen aan de schatkist. Op deze manier kunnen deze middelen bijvoorbeeld worden geïnvesteerd in openbare werken.

Merk ook op dat het bijdragende vermogen niet alleen wordt beoordeeld op basis van beloning, maar ook op andere variabelen zoals eigen vermogen en beschikbaar inkomen (het inkomen dat overblijft na het voldoen aan alle verplichtingen).

Componenten van het eigen vermogen

Binnen het principe van fiscale gelijkheid zijn er twee componenten:

  • Horizontaal eigen vermogen: De incassant moet dezelfde belastingdruk opleggen aan mensen met een vergelijkbare economische draagkracht.
  • Verticale aandelen: Het betekent dat de belastingdruk van individuen gekoppeld is aan hun economische situatie. Dus hoe beter de economische toestand van het individu, hoe hoger het belastingtarief dat hij moet betalen.

Eigen vermogen en progressieve belastingen

Volgens de consensus wordt meestal bevestigd dat er sprake is van billijkheid in progressieve belastingen. Dit zijn degenen die een hoger tarief rekenen naarmate het belastbaar inkomen van de betrokkene hoger is.

Een personenbelasting is progressief wanneer deze meerdere schijven kent. Zo mag u bijvoorbeeld 15% over de beloning in rekening brengen als het inkomen lager is dan 5.000 euro, maar 30% als het loon van de belastingplichtige hoger is dan 5.000 euro.

Sommige niet-progressieve belastingen kunnen echter als billijk worden beschouwd. Stel bijvoorbeeld dat de erfbelasting 40% is. Dit lijkt misschien overdreven, maar we moeten in gedachten houden dat grote erfenissen niet gebruikelijk zijn, maar vaak voorkomen op een hoog sociaal-economisch niveau en niet voortkomen uit de inspanning van de gebruiker. Dit soort eerbetoon heeft dus een herverdelend doel.

Al is het waar dat in sommige gevallen de erf- en schenkingsbelasting als oneerlijk wordt beschouwd omdat deze al eerder over die nalatenschap is belast. Bovendien kan het in specifieke gevallen waarin de activa niet liquide zijn, moeilijk zijn om de belasting te betalen en uiteindelijk de activa verliezen omdat de belasting niet kan worden betaald.