De dolus generalis is een rechtsfiguur die in het strafrecht wordt gebruikt om te verwijzen naar een causale afwijking bij het plegen van een misdrijf. Het is een fout van de persoon die de misdaad wil plegen.
Hoe heet deze fout dolus generalis? Deze fout bestaat erin dat een persoon de intentie en de intentie heeft om een misdrijf te plegen en daartoe een handeling uitvoert. Maar in de overtuiging dat hij met deze actie zijn doel heeft bereikt (wanneer hij dat niet heeft gedaan), onderneemt hij een tweede actie en daarmee bereikt hij het resultaat dat hij aanvankelijk wilde.
De dader van het misdrijf, in de veronderstelling dat hij het strafbare feit ten onrechte heeft begaan, onderneemt een tweede actie in een poging om die misdaad te verbergen en het is in deze tweede actie dat hij onbewust het gewenste resultaat bereikt.
Structuur van de dolus generalis
Deze fout in de causale afwijking van het plegen van een misdrijf heeft een structuur om het beter te begrijpen:
- Gedrag van de dader van het misdrijf die een strafbaar feit wil plegen.
- Het gedrag heeft niet het door de auteur gewenste resultaat, maar hij meent van wel.
- De auteur voert een tweede gedrag uit om de misdaad te verbergen.
- Zonder dat de auteur het weet, is het dit tweede gedrag dat het gewenste resultaat veroorzaakt.
Dolus generalis probleem
Het probleem dat dit soort misdaden veroorzaken, is hun kwalificatie. Hoe moet de rechter naar de dader kijken? Er worden twee opties overwogen:
- Veroordeling voor een frauduleuze volmaakte misdaad. Dat wil zeggen, hij wilde het strafbare feit plegen en is daarin geslaagd. In deze zin zou de causale afwijking niet in aanmerking worden genomen.
- Veroordeling van een poging tot opzettelijke misdaad samen met een roekeloos misdrijf. Dat wil zeggen, hij wilde het strafbare feit plegen en dat lukt hem niet, maar door het te willen verdoezelen, veroorzaakt hij uiteindelijk het resultaat (onbedoeld) met dit tweede gedrag. Hierbij houdt de rechtbank rekening met causale afwijking.
Deze juridische kwalificatie die de rechtbank zal maken om de dader van het misdrijf te veroordelen, is relevant omdat de straftijd zal variëren.
Voorbeeld van dolus generalis
We gaan twee voorbeelden geven om deze fout bij het plegen van het misdrijf beter te begrijpen:
(A) wil (B) doden en daarvoor wurgt hij hem. In de veronderstelling dat hij het gewenste resultaat (de dood van B) had bereikt, wil hij dit feit verdoezelen. (B) is gewond, maar niet dood. (A) ensceneert een ophanging en het is op dat moment dat (B) sterft zonder dat (A) het weet.
Een ander voorbeeld is dat waarin (A) (B) wil doden en hem daarvoor een stevige klap geeft. (A) denkt dat (B) is overleden, terwijl hij in werkelijkheid alleen bewusteloos is. (A) gooit (B) vanaf een bepaalde hoogte om te doen alsof hij is overleden door de impact van de val, wat uiteindelijk de dood veroorzaakt.