Pareto-efficiënte allocatie is een exact evenwichtspunt. Het is dus niet mogelijk om een verandering aan te brengen zonder het economische systeem te beïnvloeden. Dit concept wordt ook wel Pareto-optimaal of Pareto-superieur economiepunt genoemd.
Er zijn situaties waarin de mogelijkheden tot verbetering van het nut zijn uitgeput. Op deze manier wordt een exact punt bereikt waarop het niet mogelijk is om te verbeteren zonder een negatief effect op anderen te hebben. Dat is in wezen de voorwaarde die gesteld wordt door het bestaan van efficiënte allocatie in de Pareto-zin.
In de economie wordt de schade, het verlies of het letsel dat in deze gevallen aan andere personen wordt toegebracht, efficiëntiekosten genoemd. Dit is wat er gebeurt als je van punt 1 (P1) naar punt 2 (P3) gaat, terwijl persoon of bedrijf 2 (f2) verbetert, bedrijf 1 verslechtert. Beide zijn Pareto-optimaal, wanneer je iemand probeert te verbeteren, maak je een ander slechter.
Alles onder deze punten is niet optimaal. Dit gebeurt omdat niet alle middelen efficiënt worden verdeeld. De bovenstaande punten, net als p3, zijn punten die met de beschikbare middelen onbereikbaar zijn.
Volgens de door Wilfredo Pareto ontwikkelde theorie, die vrij wijdverbreid is in alle economische studiegebieden, werd een als efficiënt beschouwde toewijzing geïdentificeerd met situaties van maximale welvaart of sociaal welzijn. Een welzijn dat individuen op natuurlijke wijze hun niveau van nut bereiken, tot het punt waarop het niet mogelijk is om dit niveau te verhogen zonder anderen schade te berokkenen.
Verschil tussen verbruik en productie-efficiëntie
Het is handig om onderscheid te maken tussen efficiëntie in consumptie en in productie om efficiënte toewijzingen op beide gebieden te vinden. Een efficiënt verbruik voor Pareto is er een die consumenten presenteert die niet in staat zijn hun nut te verbeteren door te consumeren zonder dat van de rest te verminderen. Aan de andere kant stelt Pareto-efficiënte productie vast dat er geen hoeveelheid meer van het ene goed kan worden geproduceerd zonder de productie van een ander goed te verminderen of op te offeren.
In die zin moet worden opgemerkt dat het bestaan van efficiënte allocaties in Pareto-termen een van de basisprincipes is van de eerste welvaartsstelling.
Voorbeeld van Pareto-efficiënte toewijzing
Een dergelijke opdracht wordt normaal gesproken niet beïnvloed door criteria als sociale onrechtvaardigheid.ik of gelijkheid in termen van verdeling of toewijzing van middelen.
Als we het voorbeeld nemen van een markt waarin 20 vrachtwagens worden verdeeld over 2 bedrijven, kunnen we tot 20 verschillende opdrachten vinden die volgens deze theorie als optimaal kunnen worden beschouwd.
Hoewel het eerlijkst zou zijn om de voertuigen gelijk te verdelen (10 en 10); Bij elk type distributie dat wordt gedaan, wordt aan de Pareto-voorwaarde voldaan. Welnu, volgens de theorie, zolang het ene bedrijf zijn vermogen verbetert, zal het andere negatief worden beïnvloed. Om te winnen, moet er in principe altijd een ander zijn die verliest.
Desondanks is het efficiënt omdat ze toch alle 20 worden verdeeld, ook al is het sociaal niet eerlijk. Het zou bijvoorbeeld niet efficiënt zijn om 19 in totaal te verdelen (bijvoorbeeld 10 en 9 geven). En het is niet mogelijk om in totaal 21 te verdelen omdat er niet genoeg middelen zijn.
Ondanks het bovenstaande zijn er veel voorbeelden in de economische tijd waarin het vinden van een efficiënte allocatie in de Pareto zin essentieel is als het gaat om het vinden van oplossingen. Veel daarvan hadden betrekking op het nemen van beslissingen over de distributie van goederen, diensten of productiefactoren, zoals de verdeling van rijkdom in de wereld.