Boekhoudharmonisatie is het proces dat tot doel heeft uniformiteit te bereiken tussen de boekhoudregels van verschillende landen. Met andere woorden, het bestaat uit een overeenkomst tussen verschillende landen zodat de boekhoudregels een hoge mate van homogeniteit bereiken.
Gezien de continue groei van internationale transacties en globalisering is harmonisatie van boekhoudregels essentieel. Deze standaardisatie van criteria stelt gebruikers van boekhoudkundige informatie (voornamelijk bedrijven) in staat om deze gegevens correct te interpreteren en te analyseren, zelfs als deze uit het buitenland komen.
Voor- en nadelen van boekhoudharmonisatie
In de eerste plaats, zoals we hebben gezien, maakt de harmonisatie van de boekhouding het mogelijk om de rekeningen van ondernemingen uit verschillende landen te vergelijken. Het maakt zelfs vergelijking met uw eigen informatie mogelijk. Dit maakt een juiste en adequate besluitvorming mogelijk, wat niet mogelijk zou zijn als de boekhoudregels niet gestandaardiseerd zouden zijn.
Vanuit een meer globaal oogpunt kan een boekhoudkundige harmonisatie bepalen of een onderneming zich al dan niet in een derde land vestigt. Als de boekhoudregels van dat derde land niet geharmoniseerd zijn, kan het zijn dat de onderneming terughoudender zal zijn om zich in dat land te vestigen, omdat ze een regelgeving zal moeten toepassen die ze niet kent.
Een van de nadelen is een beperking van de wetgevende macht, aangezien de boekhoudkundige harmonisatie de ondergeschiktheid aan een supranationale overeenkomst impliceert. Dat is de reden waarom veel landen aarzelen om dit soort overeenkomsten aan te gaan, omdat ze een deel van hun macht moeten opgeven en niet in staat zullen zijn om op een volledig autonome manier boekhoudnormen te creëren.
Fasen van boekhoudkundige harmonisatie, waarom is het belangrijk?
De boekhoudkundige harmonisatie kan worden onderverdeeld in drie fasen: een eerste fase, voorafgaand aan de harmonisatie; een tweede fase, waarin de landen zich bewust zijn van de noodzaak om een boekhoudkundige harmonisatie door te voeren; en een derde fase, waarin de landen al hun geharmoniseerde boekhoudregels hebben.
Fase 1
Meestal verschillen de boekhoudregels van de landen erg van elkaar, zelfs in landen die geografisch erg dichtbij liggen. Dit is te wijten aan verschillende oorzaken, die specifiek zijn voor elk van de landen: economische, politieke, historische redenen, enz. Deze ongelijkheid in criteria kan veel operaties op het gebied van internationale handel schaden (transacties, commerciële overeenkomsten, onvermogen om boekhoudkundige informatie te interpreteren, enz.) Deze situatie kan daarom het vrije verkeer van internationaal kapitaal beperken.
Fase 2
Vanwege deze moeilijkheden overwegen de landen de noodzaak om hun verschillende boekhoudregels te homogeniseren of te harmoniseren, op basis van uniformiteitscriteria. De normaalste zaak is dat er gemeenschappelijke grondslagen worden voorgesteld voor alle landen die deel uitmaken van de harmonisatieovereenkomst voor jaarrekeningen en dat op basis daarvan een beoordelingsmarge wordt gelaten.
Laten we een voorbeeld bekijken in verband hiermee: In een boekhoudkundig harmonisatieproces kan als gemeenschappelijke basis worden vastgesteld dat het transactietoerekeningsbeginsel van toepassing is op alle boekhoudactiviteiten. Met betrekking tot de waardering van activa kan elk land echter zijn waarderingscriteria kiezen. Daarom moeten alle landen op basis van het bovenstaande het transactietoerekeningsbeginsel toepassen in hun boekhoudregels (gemeenschappelijke basis), maar kunnen ze de methode van waardering van hun activa kiezen.
Fase 3
Zodra de overeenkomst tussen de landen is ondertekend, zijn de boekhoudregels al onderling geharmoniseerd. Dit heeft een aantal voordelen die we eerder in dit artikel noemden.