Tableau économique, ook wel de economische tafel genoemd, is een economisch model ontworpen door de Franse econoom François Quesnay. Daarin worden de fundamenten van de Fysiocratische school gelegd.
Tableau économique, in het Spaans economische tafel, is een economisch model. Dit cirkeldiagram wordt beschouwd als een van de eerste cirkeldiagrammen in de geschiedenis. Dit werd uitgewerkt en beschreven door de Franse econoom François Quesnay in 1758. Als belangrijkste promotor van de fysiocratie werd dit economische model beschouwd als een basispijler voor deze stroming, die zei hoe de economie moest worden georganiseerd; tegenstelling tot mercantilisme.
François Quesnay was in zijn economisch model van mening dat er geen bronnen van rijkdom waren buiten het land en de overschotten die het voortbracht. Daarom was hij van mening dat de vloeibaarheid van deze overschotten in de vorm van inkomen, aankopen en lonen de ware motoren van economische groei betekende.
Wat is het tableau économique?
Het model beschouwt in de eerste plaats drie soorten sociale klassen. In de eerste plaats hebben we de eigenaarsklasse, aangezien zij de eigenaren waren van de gronden die werden geëxploiteerd. Op de tweede plaats hebben we de productieve klasse, die bestond uit de arbeiders die het land van de eigenaren bewerkten. Evenals, tot slot, hebben we de steriele klasse. Deze steriele klasse bestond uit kooplieden en ambachtslieden, die Quesnay als steriele klasse beschouwde, aangezien zij handel en industrie niet als een bron van rijkdom beschouwden.
Deze drie klassen beschouwde Quesnay als de drie en enige bestaande economische motoren. Om deze reden is Quesnay ook van mening dat productiestromen worden geboren met de eerste klasse, de eigenaar, aangezien zij gedeeltelijk eigenaar is van de andere twee motoren van de handel, en bezit het eigendom van de enige bron van rijkdom: land.
Met deze gegevens kunnen we het model ontwikkelen:
- De boer produceert 1.500 levensmiddelen in de winkels die hij aan de eigenaar verhuurt. Van de 15000 houdt hij er dus 600 voor zichzelf, evenals zijn vee en arbeiders. De resterende $ 900 wordt voor $ 1 op de markt verkocht. Daarna spaart hij 300 dollar, die hij tussen hemzelf en zijn arbeider verdeelt, om niet-agrarische producten te kopen die hij niet via het land kan krijgen. Dus, zoals Quesnay zou zeggen, laat het resultaat van al dit proces een nettoproduct, een nettowinst, van $ 600 achter.
- Ten tweede produceert de ambachtsman ongeveer 750 eenheden ambachten. Om deze productie te bereiken, moet het minstens 300 voedselartikelen hebben, evenals 150 eenheden buitenlandse goederen. Tegelijkertijd vereist het ook een bestaansgarantie van 150 voedselproducten, evenals 150 eenheden handwerk om zichzelf een jaar lang te voeden. We hebben het over in totaal 450 voedingsmiddelen, 150 eenheden ambachten en 150 buitenlandse goederen. Zo koopt hij voor $ 450 aan voedsel van de boer en $ 150 van de handelaar. Aan de andere kant is hij verantwoordelijk voor de verkoop van 600 stuks handwerk op de markt voor 600 dollar. Aangezien de ambachtsman dat gegenereerde bedrag gebruikt om de nettowinst terug te kopen, was Quesnay van mening dat het netto-inkomen hiervan niet bestaat.
- Ten derde is de eigenaar. Hij produceert of verkoopt niets, dus zijn inkomen hangt af van de huur die de boer betaalt. De eigenaar voert dus 600 dollar in die hij later zal gebruiken om eerst het voedsel van de boer te consumeren, evenals de andere 50%, die hij gebruikt om handwerk op de markt te kopen. Quesnay, die de eigenaar als de belangrijkste economische motor beschouwt, is van mening dat hij als consument alles uitgeeft waarvoor hij het inkomen aan de andere klassen verdeelt.
- Op de vierde plaats hebben we de handelaar. Dit is slechts het mechanisme om voedsel te exporteren in ruil voor het importeren van buitenlandse goederen. Er wordt aangenomen dat de winst moet worden besteed aan voedsel dat het later in andere gebieden zal verhandelen om dezelfde cyclus opnieuw te ontwikkelen.
Zo verklaart Quesnay zijn natuurwet en waarom zijn denken over rijkdom uitsluitend gebaseerd is op het land als de enige bron, en niet op handel en industrie, als steriele elementen. Een proces dat voor de vader van de fysiocraten het geldige economische systeem van die tijd vormde.
Tableau économique als oorsprong van vermenigvuldigers
Deze economische tabel die Quesnay ontwerpt, wordt beschouwd als de eerste nauwkeurige formulering van hoe een economie onderling afhankelijke systemen heeft. In die zin is dankzij de tafel die Quesnay ontwerpt, het zogenaamde multiplier-effect ontstaan. De vermenigvuldigers worden geboren door te zien hoe de verschillende variabelen variëren door ze met elkaar te laten interageren, marginale bedragen aan elke variabele toe te voegen en hun gedrag te zien.
Daarom beschouwen veel economen Quesnay's tableau économique als de ware oorsprong van het multiplicatoreffect.
De fysiocraten en hun geloof in het land als de enige bron van rijkdom
Fysiocratie is een stroming van economisch denken die in Frankrijk werd geboren in tegenstelling tot mercantilisme. Om deze reden is de afwijzing van commercie die de fysiocratische school bezit geboren. Mercantilisme is een stroming die gebaseerd is op handel en de accumulatie van kostbare materialen zoals zilver en goud. Voor Quesnay en de fysiocraten leidde deze handel op de lange termijn alleen maar tot conflicten met andere landen, aangezien er volgens Quesnay sprake was van manipulatie en misbruik in de handel tussen landen; onnodige spanningen veroorzaken die tot gewapende conflicten hebben geleid.
Aangezien Frankrijk weinig grondstoffen had, was Quesnay van mening dat het niet bereid was om een competent industrieel systeem te huisvesten, wat hem ertoe bracht zijn inspanningen te concentreren op het ontwikkelen van een model voor wat Frankrijk in overvloed presenteerde: land. En dat is wat de Fysiocratische school deed. Dit baseerde zijn economisch model op de exploitatie van het land als de enige bron van rijkdom, dus zijn tableau économique is gebaseerd op het land als de enige generator van netto rijkdom, evenals de arbeider als de belangrijkste begunstigde.
