Monopoliekapitalisme is een vorm van kapitalisme gebaseerd op staatscontrole van een bepaalde markt. Landen handelen of nemen deel aan hun economieën door een sector of industrie te monopoliseren via een dominant overheidsbedrijf.
De basis van het monopoliekapitalisme richt zich op de veronderstelling door de staten van grote bedrijven of bedrijven van de landen om op een leidende manier in hun economieën in te grijpen.
Op deze manier werden grote bedrijven of hele industrieën van particuliere oorsprong onderdeel van de publieke sector. Zo hadden de regeringsbevoegdheden en de administratie competitieve elementen op de markten, en zelfs als de enige concurrenten daarin vanwege een staatsmonopolie.
De omzetting van private naar publieke bedrijven komt steeds vaker voor in sectoren zoals energie of de winning van grondstoffen.
Er zijn veel gevallen die als voorbeeld kunnen dienen. Dat is het geval met het olie-economische model waarin een land monopolistische bedrijven kan nationaliseren en zo de markt kan betreden zonder concurrentie.
De monopolistische benadering van het kapitalisme wordt historisch geassocieerd met het koloniale en imperiale tijdperk. Het is ook zichtbaar in economische modellen die worden aangenomen door landen die op autarkie kunnen wedden.
Een voorbeeld hiervan is het Spanje van de eerste periode van het Francoïsme. Hij koos voor een autarkisch model van economische wederopbouw na de burgeroorlog.
De staat creëerde grote openbare bedrijven die hun respectieve markten domineerden. Markten zoals communicatie, transport, logistiek, etc.
Oorsprong van het kapitalismeBelangrijkste doelstellingen van de aanname van monopoliekapitalisme
Vooral de gebieden die het kapitalistische model van dit type aannemen, streven doelen na zoals het verminderen van de concurrentie in bepaalde economische sectoren.
In veel gevallen stelt het beheersen van een markt door het aantal concurrenten te verminderen, landen in staat meer controle te krijgen over het prijsniveau van deze producten. En daarmee ook de toegankelijkheid die deze voor burgers hebben.
Een andere reden is meestal de delicatesse of schaarste van de specifieke goederen. In het geval van natuurlijke hulpbronnen, energie of edelstenen, hebben landen de neiging om hun toevlucht te nemen tot lage concurrentieniveaus, strenge beperkingen op te leggen en een duidelijk publiek domein.
Het voorgaande leidt echter vaak tot conjunctuurcycli die worden gekenmerkt door economische crises en inflatie. Dit heeft bij verschillende gelegenheden geleid tot kritiek op het staatsmodel van het monopoliekapitalisme.
Kritiek op het monopolie kapitalistische model
Hoewel kapitalisme met een monopoliekarakter een accentuering van het kapitalisme veronderstelt door het naar het niveau van de staat te brengen, zijn de praktijken ervan door totalitaire regeringssystemen vaak aangenomen als dictaturen.
Op dezelfde manier zijn tendensen die tegen het kapitalisme zijn, zoals het leninisme, vergeleken met dit model vanwege de relevante rol van de staten in het economische en productieve leven van de landen.
Anderzijds, en vanuit micro-economisch oogpunt, impliceert het bestaan van monopolies of oligopolies vaak een afname van de concurrentie op de markten.
Om deze reden is het moeilijk voor individuen om nieuwe bedrijven op te richten en te concurreren. Het degraderen, bijgevolg, zijn economische rol naar de posities van loontrekkenden van een paar bedrijven met staatscontrole. Dat wil zeggen, het wordt meestal beschouwd als een methode van sociale controle.
Industrieel kapitalisme