Verticale rechtvaardigheid is een principe waardoor mensen die zich in een andere economische situatie bevinden, anders moeten worden behandeld. Dit geldt vooral op fiscaal gebied.
Met andere woorden, onder het concept van verticale gelijkheid zouden individuen met een hogere belastbare capaciteit onderworpen moeten zijn aan een hogere belastingdruk.
Het bijdragende vermogen kan worden gemeten aan de hand van het inkomen en vermogen van het individu. Er zijn echter nog andere mogelijke differentiatievariabelen, zoals onder meer locatie, toegang tot basisvoorzieningen.
We kunnen concluderen dat, in tegenstelling tot het principe van horizontale rechtvaardigheid dat gebaseerd is op non-discriminatie, verticale rechtvaardigheid gebaseerd is op evenredigheid. Wie meer inkomen heeft, moet dus meer belasting betalen.
Met andere woorden, er wordt gestreefd naar een herverdelingseffect van het belastingstelsel in de samenleving. Er wordt dus gestreefd naar meer eigen vermogen.
Voorbeeld van verticaal eigen vermogen
Een belastingstelsel past verticale rechtvaardigheid toe wanneer het bijvoorbeeld individuen probeert te groeperen op basis van bepaalde kenmerken.
Voor de personenbelasting kan deze dus in verschillende rubrieken worden belast. Wie bijvoorbeeld minder dan 5.000 euro verdient, moet 15% betalen, maar wie boven dat salaris ontvangt, 30%.
Hoe dan ook, in het algemeen wordt verticaal eigen vermogen waargenomen in progressieve belastingen. Dit zijn degenen die de belastingdruk verhogen naarmate de economische draagkracht van de belastingbetaler groter is.
Integendeel, de belastingen die regressief zijn, zijn niet in overeenstemming met verticaal eigen vermogen. Dit gebeurt bijvoorbeeld bij de belasting over de toegevoegde waarde (btw). Hierbij moeten we er rekening mee houden dat personen met lagere inkomens een groter deel van hun salaris besteden aan consumptie. De btw die ze betalen, zal dus een hoger percentage van hun inkomen vertegenwoordigen. Dit in vergelijking met mensen met een grotere koopkracht.
Stel dat we enerzijds proefpersoon A hebben die 2.000 euro verdient en 1.800 euro per maand consumeert. Dus als de btw 18% is, betaal je voor die belasting 324 euro.
Betrokkene B daarentegen verdient 5.000 euro en verbruikt 2.500, dus de te betalen btw bedraagt 450 euro. Dit cijfer is in absolute termen hoger dan wat A.
De door A betaalde btw vertegenwoordigde echter 16,2% van haar inkomen, terwijl deze in het geval van B 9% van het inkomen vertegenwoordigde. Daarom treft het eerbetoon A meer dan B, en laat het iets zien dat totaal in strijd is met wat een verticale gelijkheid zou zijn.