Unanimiteit is een gemeenschappelijk akkoord dat door de hele groep wordt bereikt bij het nemen van een beslissing. Het bestaan van de geringste discrepantie maakt een dergelijke overeenkomst onmogelijk.
Unanimiteit wordt vaak bereikt nadat er is gestemd. Het kan ook worden bereikt via een enquête of andere vormen van overleg onder de deelnemers.
Om een besluit als unaniem te classificeren, mogen er geen stemmen of stemmen tegen zijn, die noodzakelijk zijn om de stelling die op een absoluut gemeenschappelijke manier naar voren is gebracht, te ondersteunen.
Daarom is het in situaties waarin unanieme standpunten vereist zijn, noodzakelijk dat de benaderingen waarmee rekening moet worden gehouden volkomen duidelijk en beknopt zijn. Op deze manier zal de reactie van de geraadpleegde personen specifiek en consistent zijn.
Het idee van unanimiteit is meestal voorbehouden aan scripties van grote betekenis of belang voor een bedrijf of een land. Dit wordt opgevat als een beschermingsmechanisme voor het systeem, om te voorkomen dat een ingrijpende verandering lichtvaardig wordt opgevat en gedestabiliseerd.
Zo is in de meeste rechtszaken in de Verenigde Staten waarin zaken die vatbaar zijn voor de dood of levenslange gevangenisstraf, de goedkeuring van unanieme overeenkomsten door de aanwezige populaire jury noodzakelijk.
Gevolgen van unanieme besluitvorming
Gewoonlijk streeft dit type overeenkomst naar de kleinst mogelijke discrepantie vanwege een reeks principes of doelstellingen waarmee rekening moet worden gehouden:
- Het is bedoeld om een idee van de organisatie over te brengen, hetzij in termen van stevigheid of eenheid, of een blijk van solidariteit en eenheid.
- Gewoonlijk wordt de unanieme beslissing genomen zonder dat er formeel bezwaar is gemaakt. In die zin zou de onthouding van een aantal van de geraadpleegde kiezers op zich niet als een discrepantie worden beschouwd, waarbij de gemeenschappelijke unanieme stemming van de meerderheid behouden blijft.
Gebieden waar unanimiteit geldt
Er zijn gebieden waarop unanimiteit strikt noodzakelijk is voor het nemen van maatregelen of besluitvorming, zoals in bestuurlijke, juridische of juridische omgevingen.
In het dagelijks leven zijn er tal van voorbeelden waarin deze beslistermijnen voorkomen, zoals in buurtverenigingen of bewonersbijeenkomsten.
Het is ook mogelijk om dit soort dilemma's in de dagelijkse praktijk tegen te komen. Een veelheid aan bedrijven (meestal grote) volgt bepaalde richtlijnen of paden volgens de unanimiteit van hun beheerders.
Op deze manier is het gebruikelijk dat in de statuten van een groot aantal commerciële bedrijven de ondubbelzinnige noodzaak van unanieme afspraken voor investeringen in andere sectoren wordt vastgelegd.
Het gebeurt ook met mogelijke veranderingen van eigendom van het bedrijf of het aangaan van nieuwe investeringen van aanzienlijk belang.
Om deze reden worden aandeelhouders tijdens aandeelhoudersvergaderingen vaak in stemming gebracht om hun mening te krijgen over een breed scala aan onderwerpen. Hetzelfde zou gebeuren in gevallen waarin de raad van bestuur verantwoordelijk is voor het bepalen van de te volgen stappen door middel van unanieme overeenkomsten.
Maar niet alleen in micro-economische omgevingen worden deze voorbeelden gegeven. Op macro-economisch en supranationaal niveau zijn er voorbeelden waarin unanimiteit nodig is voor de verkiezingen.
Dit is het geval in multinationale instellingen zoals de Europese Unie, met als voorbeeld het Europees Parlement of de Europese Raad.
Deze entiteiten hebben een aantal beslissingsbevoegdheden die alleen kunnen worden geactiveerd in geval van volledige steun voor een specifiek voorstel.
Lidstaten moeten bijvoorbeeld volledig en unaniem alle beslissingen steunen die betrekking hebben op gemeenschappelijke veiligheid of de integratie en toetreding van nieuwe landen.