In dubio pro reo - Wat is het, definitie en concept

In dubio pro reo is een in het strafrecht gebruikt rechtsbeginsel dat de vermeende dader van een misdrijf bevoordeelt als er niet genoeg bewijs is om zijn schuld te bewijzen.

Dit rechtsbeginsel wordt gehanteerd tijdens de strafrechtelijke rechtsgang. Als de rechter redelijke twijfels heeft over het bewijs dat de schuld van de dader van een misdrijf effectief aantoont, moet hij dit beginsel toepassen en hem vrijspreken. Het is een latinisme en komt uit het Romeinse recht.

Het is een manifestatie van een grondrecht in constitutionele rechtszaken: het principe van het vermoeden van onschuld. "Iedereen is onschuldig totdat het tegendeel is bewezen."

Het nut van dit principe is het waarborgen van een eerlijk proces en het naleven van alle procedurele waarborgen. Dus voor gevallen waarin het bewijs niet voldoende is, kan de berechte persoon niet schuldig worden bevonden.

Kenmerken van in dubio pro reo

De belangrijkste essentiële opmerkingen van dit principe zijn:

  • Hoewel het geen uitdrukkelijke wettelijke norm is in het wetboek van strafrecht, wordt het beschouwd als een dwingende norm.
  • Het kan niet worden gebruikt om het bewijs in het voordeel van de verdachte te beoordelen, maar om te voorkomen dat een persoon wordt veroordeeld die niet over het noodzakelijke bewijs van het tegendeel beschikt.
  • Dit principe kan alleen worden gebruikt door rechters en rechtbanken.
  • Hoewel het een manifestatie is van het principe van onschuld, zijn ze niet hetzelfde. Het principe van onschuld als het is opgenomen in een normatief orgaan en een grondrecht is.
  • Dit principe verplicht ons om de feiten te bewijzen door middel van voldoende bewijs en van een zodanige entiteit dat het de schuld van de berechte persoon bewijst.
  • Dit principe staat ook wel bekend als het principe van redelijke twijfel.
  • Het wordt alleen gebruikt als het vermoeden van onschuld niet is weerlegd.

Principes van in dubio pro reo

Op welke principes is in dubio pro reo gebaseerd?

  1. Wettigheid: Dit principe heeft een duidelijke betekenis die alle democratische staten kenmerkt. Niemand kan worden berecht of veroordeeld als crimineel gedrag en de bijbehorende straf op het moment van het plegen van de feiten niet in de wet is vastgelegd.
  2. Strafrechtelijke non-retroactiviteit: Als een strafnorm de situatie van een veroordeelde verslechtert, die al eerder is berecht met een eerdere gunstiger norm, zal de nieuwe strafnorm die zijn situatie verslechtert niet op hem van toepassing zijn. Mensen worden beoordeeld door de wet die van kracht is op het moment dat ze de strafbare feiten plegen.

Populaire Berichten

Gemiddelde voorzieningsperiode (PMA)

✅ Gemiddelde voorzieningsperiode (PMA) | Wat het is, betekenis, concept en definitie. De gemiddelde voorzieningenperiode (PMA) is de tijd die verstrijkt sinds een bedrijf ...…

Venezuela en Colombia nemen posities in aan beide zijden van de grens

Een uitgeroepen humanitaire crisis, de deportatie van duizenden Colombianen, de noodtoestand, de oorlog tegen criminelen en de komende verkiezingen in Venezuela zijn enkele van de ingrediënten die deel uitmaken van de strijd tussen de twee Latijns-Amerikaanse landen. Het incident waarbij drie Venezolaanse soldaten en een burger gewond raakten in een Lees meer…

Brazilië, van ster tot ster economie

Een paar jaar geleden was iedereen dol op Brazilië, het was de lieveling van de markten en de grootste economie van Latijns-Amerika, iedereen wilde erin investeren.…