Kernenergie heeft, zoals we kunnen raden, een reeks voordelen die kunnen worden benadrukt en die het positioneren als een van de belangrijkste energiebronnen die onze planeet heeft. Op dezelfde manier heeft deze niet-hernieuwbare energie echter ook nadelen.
Voordat we verder gaan met het artikel, moeten we weten wat kernenergie is.
Kernenergie is de energie die vrijkomt bij een kernreactie. Dat wil zeggen, een reactie die plaatsvindt in de kern van het atoom en die na een reeks processen uiteindelijk wordt omgezet in energie. Energie die vervolgens voor velerlei doeleinden wordt gebruikt.
Deze reacties vinden plaats in wat we kennen als kerncentrales, installaties die deze reactie omzetten in energie. We hebben het dus over grootschalige elektriciteitscentrales, waarbij energie vrijkomt en, zoals gezegd, wordt omgezet.
Het uiterlijk is gemakkelijk te herkennen, omdat het grote schoorstenen heeft die van grote afstand zichtbaar zijn.
Rampen zoals Tsjernobyl of Fukushima, of zelfs hun optreden op televisie in bekende series als "The Simpsons", hebben deze kerncentrales ook wereldberoemd gemaakt.
Kernenergie heeft vele voordelen die het tot een veelgevraagde energie van de samenleving maken. Risico's op rampen, of de kosten zelf van het bouwen van een kerncentrale, zijn echter nadelen waarmee rekening moet worden gehouden.
Om deze reden hebben we bij Economy-Wiki.com de belangrijkste voor- en nadelen van kernenergie verzameld, die we hieronder presenteren.
Voordelen van kernenergie
Ten eerste zijn de voordelen van kernenergie de volgende:
Het is een zeer krachtige energie
Kernenergie is een zeer krachtige energie. Het wekt een grote hoeveelheid elektriciteit op. Dit is een groot voordeel voor dit type energie, dat grote bevolkingsgroepen kan voorzien zonder het risico van bezuinigingen door onvoldoende aanbod.
Het is een zeer stabiele energie
Kerncentrales zijn operationeel en wekken bijna 90% van het jaar elektriciteit op zonder onderbreking. Dit maakt het aanbod vrij stabiel.
De prijs biedt ook een grote stabiliteit
Gezien het bovenstaande maakt deze regelmaat in de aanvoer de prijs ook vrij stabiel, zonder drastische veranderingen in de loop van de weken en maanden. Bovendien is het produceren ervan vrij goedkoop, dus deze laatste invoer profiteert u ook.
Ze stoten geen broeikasgassen uit
We moeten weten dat deze grote schoorstenen die we in een kerncentrale zien helemaal geen gassen afgeven. De rook die we uit deze grote schoorstenen zien komen, is eigenlijk waterdamp. Bij het splijtingsproces van de atoomkernen wordt water gebruikt, dat vervolgens verdampt en door de schoorstenen vertrekt.
Wat we dus zien is niet CO2 of N2O, maar waterdamp die niet vervuilt.
Verminder het gebruik van fossiele brandstoffen
Hoewel we het hebben over een niet-hernieuwbare vorm van energie, is het veel milieuvriendelijker dan fossiele brandstof.
Daarom vermindert het bestaan van alternatieven zoals kernenergie het gebruik van een fossiele brandstof die wordt gepositioneerd als de meest vervuilende brandstof ter wereld.
Meer respect voor het milieu
Het stoot geen broeikasgassen uit en bevordert ook het gebruik van fossiele brandstoffen niet, dus deze energie is milieuvriendelijker. Dat wil zeggen, er wordt duidelijk minder erosie van het ecosysteem waargenomen.
Ook al is het niet hernieuwbaar, het is bijna onuitputtelijk
In het hele artikel hebben we kernenergie een niet-hernieuwbare energie genoemd, omdat deze wordt verkregen dankzij de splijting van uraniumisotopen. Veel experts zijn het er echter over eens dat het een energiebron is die niet gemakkelijk zal verdwijnen.
Door de hoge uraniumvoorraden is deze energie praktisch onuitputtelijk. Er zijn zelfs veel experts geweest die hebben overwogen de typologie te veranderen en deze op te nemen als een van de hernieuwbare energiebronnen.
Na- of nadelen van kernenergie
Evenzo, als we eenmaal de voordelen van dit soort energie hebben gezien, laten we de nadelen of nadelen ervan zien, waaronder de volgende:
Ongevallen hebben catastrofale gevolgen
Tsjernobyl of Fukushima zijn zeer populaire voorbeelden van de gevolgen van een kernramp. Ondanks hun veiligheid kwamen bij ongevallen in kerncentrales duizenden burgers om het leven, die het slachtoffer waren van andere even beruchte gevallen als de vorige, zoals het Three Mile Island in de Verenigde Staten.
Afval heeft ook gevaarlijke gevolgen
Zoals we weten heeft radioactief afval gevolgen en niet precies diegene die we gewend zijn in tekenfilmseries. In die zin duurt het lang voordat deze afvalstoffen zijn afgebroken, terwijl blootstelling van mensen eraan ziekten kan veroorzaken die een einde kunnen maken aan het leven van mensen.
Een kerncentrale bouwen is niet goedkoop
Eerder zeiden we al dat kerncentrales een grote omvang hebben en een robuuste infrastructuur. En dit komt door het feit dat tijdens de bouw geen kosten worden bespaard.
Het bouwen van een kerncentrale brengt zeer hoge kosten met zich mee, dus het is niet voor iedereen die dat wil een optie.
Overmatige afhankelijkheid van uranium
Kerncentrales zijn voor de ontwikkeling van hun activiteit uitsluitend afhankelijk van uranium. Dit kan leiden tot overexploitatie die uiteindelijk leidt tot tekorten en hogere kosten.
Het is niet voor alles bruikbaar
We kunnen het niet gebruiken om vervoermiddelen van energie te voorzien. Daarom kan het gebruik ervan, hoewel het gunstiger is voor het milieu, niet worden uitgebreid tot de meest vervuilende sectoren.
alternatieve toepassingen
Als kernwapen, of zelfs als doelwit van een terroristische bende, zijn kerncentrales erg gevaarlijk en bieden ze alternatieve toepassingen die het leven van veel mensen in gevaar kunnen brengen.
Nog een nadeel om rekening mee te houden, vooral als je in de buurt woont en in een gebied met constante oorlogsactiviteit.