De Aziatische productiewijze is Karl Marx' poging om het concept van productiewijzen toe te passen om andere soorten niet-westerse samenlevingen, zoals de Aziatische, te analyseren.
De Aziatische productiewijze is in deze zin het concept waarmee Marx de verschijnselen probeerde te analyseren die de Aziatische economie doormaakte, die aanleiding gaven tot revolutionaire ontwikkelingen die anders waren dan die van het Westen.
Volgens Marx heeft de geschiedenis een chronologie die een reeks verschillende productiewijzen heeft doorlopen. Allemaal gebaseerd op de productiekrachten en de productieverhoudingen.
Sinds Marx echter de productiewijzen voor de studie van het Westen heeft vastgesteld, probeerde de ontwikkeling van een Aziatische modus andere soorten situaties te analyseren.
Opgemerkt moet echter worden dat Marx het concept wel noemt, maar er niet verder op ingaat. Dit omdat het niet over voldoende informatie beschikte.
Kenmerken van de Aziatische productiewijze
Onder de kenmerken die de Aziatische productiewijze bepalen, kunnen we er verschillende benadrukken.
- Het is opgericht voor economieën die geen deel uitmaken van het Westen.
- Veel theoretici hebben het voorgesteld voor economieën die onder koloniaal bestuur hebben gestaan.
- Er is geen consensus over waar dit productiemodel naar verwijst.
- De staat speelde een overheersende rol door middel van staatscontrole.
- Het verwees naar verschillende gebieden, hoewel deze grote verschillen vertoonden.
- Het is een concept dat in de loop van de geschiedenis tot een groot debat heeft geleid.
Tijdlijn van productiewijzen
Volgens Marx hebben de productiewijzen elkaar door de geschiedenis heen gevolgd. In die zin zijn, zoals we eerder zeiden, nieuwe manieren ontwikkeld om de productie te organiseren, die in chronologische volgorde zijn:
- Primitief communisme.
- Aziatische productiewijze.
- Slave productie modus.
- Feodale productiewijze.
- Kapitalistische productiewijze.
- Socialistische productiewijze.
De Aziatische productiewijze is volgens Marx een van de oudste en minst ontwikkelde productiewijzen. In die zin beschouwde Marx het socialistische systeem als het meest geavanceerde en definitieve systeem.
Kritiek op het einde
De Aziatische productiewijze is fel bekritiseerd. Welnu, studenten van het marxisme hebben nog steeds geen zin in het meten van deze productiewijze. Het onvermogen om te meten naar welke economieën Marx verwees, heeft geleid tot grote debatten die geen uitsluitsel hebben. Deze debatten probeerden te verwijzen naar deze poging van Marx om de economie van China en India te classificeren, evenals hun productiewijze.
Daarom, aangezien er geen consensus is, is het erg moeilijk om te weten wat Marx bedoelde met de Aziatische productiewijze. Welnu, zoals te zien is, definiëren velen de Sovjet-Unie zelfs als een Aziatische productiewijze. De indeling ervan in de chronologie roept echter zware twijfels op die de onenigheid van de marxisten opwekken.
Bovenbouw