Subjectieve waardetheorie - Wat het is, definitie en concept

Inhoudsopgave:

Anonim

De subjectieve waardetheorie is een economische theorie die stelt dat de waarde van een goed wordt vastgesteld op basis van het verwachte nut.

Deze theorie richt zich op de studie van de waarde van goederen en diensten. Daartoe stelt zij vast dat de waarde van het product wordt bepaald door het belang dat eiseres eraan toekent.

In de loop van de tijd zijn er verschillende theorieën over waarde geweest. De subjectieve waardetheorie is in tegenstelling tot andere die, zoals de arbeidswaardetheorie, de waarde van een goed vaststelden op basis van het werk dat nodig is om het te produceren, evenals zijn eigenschappen.

Oorsprong van de subjectieve waardetheorie

Dat de waarde van een goed subjectief is, wordt al vele eeuwen geanalyseerd, Plato (in de Euthydemus) en Aristoteles spraken erover. Seneca, een parafrase van Aristoteles, bedacht de beroemde Latijnse uitdrukking "res tantum valet quantum vendit potest", wat betekent dat iets zoveel waard is als je kunt krijgen, dat wil zeggen, de waarde van iets is wat een ander bereid is te betalen.

Nicholas Copernicus, John Locke of Adam Smith spraken over de waardeparadox, die probeert te verklaren waarom water, ondanks dat het nuttiger en noodzakelijker is dan diamanten, een lagere prijs heeft op de markt.

Het duurde echter tot de 19e eeuw voordat de theorie van subjectieve waarden werd geformuleerd als een theorie, die halverwege de 19e eeuw werd bedacht door de economen Carl Menger, William Stanley Jevons en León Walras. Daarom is deze theorie een van de pijlers van de Oostenrijkse School.

Theorie hypothese

In die zin houdt de hypothese van deze theorie in dat de waarde van een bepaald goed, in tegenstelling tot andere theorieën, niet wordt bepaald door de eigenschappen die het heeft. Evenmin zou het, volgens de opgeworpen hypothese, worden bepaald door het werk dat nodig is om dat goed te produceren. De auteurs stelden voor dat de waarde van een goed wordt bepaald door wat bekend staat als het verwachte nut; of wat we zouden kunnen definiëren als het belang dat de eiser aan dat goed hecht.

Op deze manier definieert de subjectieve waardetheorie dat een goed waarde kan genereren met het simpele feit dat het eigendom wordt overgedragen aan een andere persoon die, in hun waardering, het een groter nut geeft. Dit zonder dat het onroerend goed wijzigingen hoeft te ondergaan waardoor het een herwaardering krijgt, aangezien het verwachte nut van de nieuwe eigenaar voor hem een ​​grotere waarde heeft. Zo worden historische debatten in de economie, zoals de dichotomie die door economen is vastgesteld tussen waarde en prijs, heropend.

Individuen, zoals de theorie weergeeft, vertonen een afnemende mate van tevredenheid over een goed. Met andere woorden, hoe schaarser een product is, hoe waardevoller het zal zijn en vice versa.

Evenzo moet worden opgemerkt dat op vrije markten het marktevenwicht wordt bepaald door de eisen van sommige aanvragers die aan sommige behoeften meer waarde hechten dan aan andere.

Langs deze lijnen stelde David Ricardo vast dat er verschillende niveaus van nut en gebruikswaarde waren. Bovendien stelde zij vast dat deze niet effectief gerelateerd waren aan wat zij marktwaarde noemde. Evenzo voltooide Menger de theorie door te stellen dat dit marginale nut ook tot uiting kwam in de productie. In die zin werd het vermogen om een ​​salaris te verdienen bepaald door de waarde van hun werk voor werkgevers, en niet op basis van hun kosten van levensonderhoud.

Kritiek op de theorie

Er zijn veel economen die de theorie van subjectieve waarde scherp hebben bekritiseerd. Onder hen de marxistische mainstream-economen, omdat ze een andere reeks theorieën beschouwen, zoals de waarde van Marx, en beweren dat de subjectieve waardetheorie, die voornamelijk door Menger wordt gepropageerd, geen empirische geldigheid heeft. Hiervoor zijn ze van mening dat hun argument, hoewel het geloofwaardig lijkt, onvoldoende wetenschappelijke ondersteuning heeft om het te ondersteunen.

Een van de belangrijkste punten van kritiek is het feit dat Menger te individualistisch denkt. Als we het echter over prijzen hebben, hebben we het over een mechanisme waarin meerdere partijen ingrijpen. Hoewel de door de eiser opgegeven waarde dus lager is, bepalen de vraag, evenals de eigen bedrijfsstructuur van de bieder, een deel van deze waarde.

Aan de andere kant definiëren andere economen de theorie van subjectieve waarden, zoals de naam al doet vermoeden, als subjectief. Om dit te doen, leggen ze de noodzaak bloot dat prijzen objectief zijn, aangezien het niet alleen noodzakelijk is om een ​​transactie te laten plaatsvinden, maar ook noodzakelijk is voor het uitvoeren van empirische studies.

Waardetheorie van Karl MarxWaardetheorie in de klassieke economie