Hoe zit het met Liberbank, wordt dit de volgende bank die wordt overgenomen?
Liberbank stort in op de aandelenmarkt na tussenkomst van Santander bij de aankoop van Banco Popular. De bank onder voorzitterschap van Pedro Manuel Rivero bevindt zich in een chaotische situatie en zal moeten worden ingegrepen door de National Securities Market Commission (CNMV) om de angst van investeerders te stoppen.
Na de overname van Banco Popular door Santander, sloeg de paniek toe bij beleggers, en vooral bij beleggers in de Spaanse banksector, aangezien deze in de grootste staat van instabiliteit op de aandelenmarkt verkeerde met het faillissement van de vijfde grootste bank in de Spaanse staat.
Zoals twee weken geleden gebeurde met de Popular, is Liberbank de nieuwe getroffene van de Madrid-aandelenmarkt, waar het sinds vorige week ongelooflijke instortingen heeft ondergaan. De Popular-zaak zorgde voor een besmettingseffect waardoor Liberbank 37% van de waarde van zijn aandelen verloor, en een reeks van 10 handelsdagen waarin de waarde van zijn effecten in de loop van de dagen kelderde.
Liberbank vindt geen rust op de markt en voegt zijn tiende beursdaling op rij toe. Afgelopen vrijdag sloot het aandeel Liberbank op 1.145 euro. Een week later, op 0,680, 37,6% minder. In de 10 handelsdagen liep de daling op tot 43,8%. Het had veel erger kunnen zijn, aangezien het aandeel een historisch dieptepunt van 0,516 euro heeft bereikt, minder dan de helft van de waarde van afgelopen vrijdag. Het leiderschap van de entiteit en haar grote partners tonen echter vertrouwen met grote aankopen van aandelenpakketten om het vertrouwen van de aandeelhouders terug te winnen, hoewel de huidige situatie is dat Liberbank hierdoor het zwakste bedrijf in de Ibex is geworden 35 .
Deze gebeurtenissen veroorzaakten echte paniek op de aandelenmarkt, aangezien Spanje net een faillissement had gezien dat als ondenkbaar werd beschouwd en Liberbank de tweede bank was die in minder dan een maand het risico liep failliet te gaan. Bovendien leek de situatie van Liberbank sterk op die van Popular wat betreft haar belangrijkste actief, hypothecaire leningen.
De hypothecaire lening was het krachtigste bezit dat Liberbank aanbood, aangezien, zoals we kunnen zien in de belangrijkste hypotheekvergelijkers in het land, Liberbank de eerste positie in de ranglijst inneemt met zijn bekende "NOW" -hypotheek, die door consumenten werd bedacht als de meest concurrerende en met betere marktvoorwaarden.
Dit heeft ertoe geleid dat Liberbank het grootste percentage van haar activa heeft geconcentreerd in onroerend goed en onroerend goed, dat, naast de beursdalingen op de aandelenmarkt en de situatie die Popular 2 weken eerder had meegemaakt, bezweken aan paniek en onzekerheid onder beleggers en aandeelhouders van de Bank. Zal Liberbank de volgende bank zijn die gered wordt? De situatie van Popular was niet zo anders.
Inmiddels is er ingegrepen door de CNMV.
CNMV-interventie
Na de voortdurende crashes op de aandelenmarkt en de voortdurende dalingen van de waarde van de effecten op de aandelenmarkt, bereikte de paniek de kantoren van de National Securities Market Commission (CNMV), die gedwongen was in te grijpen voordat de situatie onomkeerbaar werd. en de ergste bankramp in de geschiedenis van Spanje werd gecreëerd.
De bank stortte verder op de aandelenmarkt en de tekenen van vertrouwen van de kant van de Liberbank-leiding hadden geen effect op beleggers, die bang bleven, al hun aandelenpakketten verkochten en short gingen op de markt.
Dit leidde ertoe dat de CNMV moest ingrijpen, als het de Liberbank-effecten wilde redden en niet door wilde gaan met de crashes. Gisteren, 12 juni, heeft de CNMV via de toezichthouder een order uitgevaardigd die het innemen van Liberbank-posities en daarmee het recupereren van de waarde van de aandelen verbood.
Het bevel van de CNMV verbiedt het speculeren op dalende aandelen of het anderszins innemen van shortposities.
Beleggers zijn het niet eens met de acties van de CNMV
De interventie van Liberbank door de CNMV is zeer bevredigend en bevredigend geweest, zowel voor de entiteit als voor de Commissie, die (voorlopig) het gewenste effect heeft bereikt met de interventie.
Beleggers dachten er niet op dezelfde manier over. Het verbod op de uitgif.webpte van shortposities in Liberbank-effecten, met een looptijd van 1 maand met de mogelijkheid om deze indien nodig langer te verlengen, is niet erg goed aangeslagen bij beleggers op de Spaanse markt, die van mening waren dat deze interventie tegen de vrije markt, en dat het verbod een maatregel was die niet kon worden uitgevoerd, omdat de markt werd gemanipuleerd in het voordeel van de entiteit, die volgens hen niet zo goed deed als zou moeten. Bovendien zal het verbod op shortposities een langdurige waardedaling bij insolventie van de bank niet voorkomen.
Volgens bronnen dicht bij de entiteit werden deze dalingen veroorzaakt door een besmettingseffect als gevolg van de tussenkomst van Banco Popular, aangezien de bank voldoende solvabel was om aan al haar verplichtingen te voldoen en echter geen liquiditeitsprobleem had. ongerechtvaardigd dalen, zou er een massale opname van deposito's door de klanten van de bank kunnen plaatsvinden, waardoor de bank in een problematische situatie zou komen te staan waarin de bank illiquide zou zijn als gevolg van het opnemen van contanten.
Dit is iets dat beleggers niet delen, zoals aangegeven door risicoanalisten van bekende financiële entiteiten. Popular is niet de belangrijkste oorzaak geweest van de daling van Liberbank-effecten, hierachter zit veel meer, het probleem is dat de CNMV ingrijpt om een daling dekken die ertoe zou kunnen leiden dat Liberbank in hetzelfde jaar de tweede Spaanse bank wordt die failliet gaat.
Als we de situatie van het bedrijf analyseren, is het nog steeds niet bekend wat de echte oorzaken zijn geweest waarom zoveel onzekerheid werd verspreid over de solvabiliteit van Liberbank, maar we kunnen wel zeggen dat het vermogen voornamelijk bestaat uit hypotheken en dat de actie van Liberbank in The vastgoedmarkt was vergelijkbaar met die van Popular in de tijd van de vastgoedhausse van de bank.
Deze gegevens hebben beleggers mogelijk doen denken dat deze gelijkenis tussen de 2 banken zou kunnen leiden tot een nieuw bankfalen.