De subrogatoire vordering is de gerechtelijke vordering van een schuldeiser die zijn schuldenaar in zijn eigen kredieten wil vervangen, zodat hij zijn vermogen verhoogt en zijn eigen schulden kan innen.
De subrogatieactie is anders dan de subrogatie. Subrogatie is de vervanging in de positie van een persoon die zowel zijn rechten als plichten verwerft. De subrogatieactie streeft dit doel niet na.
Deze procedurele handeling biedt eenvoudigweg de mogelijkheid dat een schuldeiser zijn eigen schuldenaar vervangt vóór de kredieten hiervan, om later zijn kredieten te kunnen innen om het patrimonium van de schuldenaar te hebben verhoogd. Het is een subsidiaire actie.
De inactiviteit van de debiteur met zijn eigen kredieten, dat wil zeggen, zijn weinig interesse om te ontvangen wat zijn debiteuren hem verschuldigd zijn, is de oorzaak van deze actie.
Op deze manier slaagt de schuldeiser erin om, zodra de schuldeiser zijn schuldenaar in de plaats stelt bij zijn acties om de betaling van zijn kredieten te verkrijgen, het vermogen van de schuldenaar te verhogen en zo zijn eigen krediet te innen. Wat betekent dat een essentiële vereiste om deze actie te starten de insolventie van de schuldenaar is.
Dat wil zeggen, de vervanging vindt alleen plaats in de procedurele actie en verwerft niet zijn rechten en plichten.
Vereisten van de subrogatieactie
De noodzakelijke vereisten voor een schuldeiser om deze actie in te kunnen dienen zijn vier:
- Insolventie van de schuldenaar: De debiteur hoeft niet voldoende eigen vermogen te hebben om de schuldeiser te laten innen.
- De schuldenaar hoeft niet te reageren op zijn schuld, maar hij heeft wel kredieten in zijn voordeel. Daarom, wat de schuldeiser doet is: "aangezien hij me niet kan betalen omdat hij geen activa heeft, subrogeer ik mezelf in zijn positie als schuldeiser zodat hij het krediet kan innen en dus activa heeft om me te betalen."
- De schuldeiser houdt niet rechtstreeks de betaling van het krediet dat de schuldenaar in zijn voordeel heeft, maar deze activa gaan over op het vermogen van de schuldenaar en later int de schuldeiser het van hem.
- De schuldeiser moet alle mogelijke middelen hebben uitgeput om het vermogen van de schuldenaar vast te stellen.
- Dat de schuldeiser feitelijk een kredietrecht heeft op de schuldenaar.
- Dat het krediet dat de schuldenaar in zijn voordeel heeft niet van persoonlijke aard is. Om dit krediet als persoonlijk te beschouwen, betekent dit dat alleen en alleen de schuldenaar deze actie effectief kan maken (zonder de mogelijkheid van subrogatie). Bijvoorbeeld gezinsacties zoals echtscheiding. Het zou het vermogen van de schuldenaar kunnen vergroten, maar in dit geval is het niet mogelijk om door de schuldeiser hierin te worden gesubrogeerd.
Voorbeeld van subrogatieactie
Om deze subrogatieactie beter te begrijpen, geven we een voorbeeld:
Een schuldeiser (A) verkocht een auto aan (B) voor $ 100. (A) heeft de auto afgeleverd, maar (B) heeft de prijs niet betaald, daarom is (A) $ 100 verschuldigd aan zijn debiteur (B).
(B) heeft op zijn beurt een voordeel bij (C). (B) loste een storing op bij (C) voor $ 80, maar (C) betaalde niet.
(B) is insolvent en (A) kan niet worden geïnd op zijn schuld. (B) wil zijn eigen schuld niet innen bij (C) omdat dan de $ 80 die hij verschuldigd is (C) gaat naar de betaling die hij bij (A) heeft uitstaan.
Zodra deze situatie wordt gezien, oefent (A) de subrogatieactie uit en vervangt (B) die de schuld van (C) eist. Dit verhoogt het eigen vermogen van (B) en kan minimaal $ 80 van de schuld innen.
