Handelsoorlog: Trump verhoogt tarieven 150%

Inhoudsopgave:

Handelsoorlog: Trump verhoogt tarieven 150%
Handelsoorlog: Trump verhoogt tarieven 150%
Anonim

Donald Trump verhoogt opnieuw de tarieven op Chinese producten. De president heeft, gezien de verslechtering van de handelsbalans in het land, een nieuwe impuls gegeven aan China dat voor de heropflakkering van de handelsoorlog alarm heeft geslagen op Wall Street.

Gisteren maakte president Donald Trump het opleggen van nieuwe tarieven op de Aziatische economie effectief. Een nieuwe uitbraak van de handelsoorlog die zich vertaalt in de nieuwe heffing van 200.000 nieuwe miljoen dollar aan tarieven op producten van Chinese oorsprong. Tarieven gaan van 10% naar 25%. Dit vertegenwoordigt een stijging van 150% en zal naar verwachting meer dan 100.000 miljoen dollar ophalen. Dat liet de president afgelopen woensdag weten via zijn Twitter-account.

De afgelopen twee dagen hebben de Verenigde Staten en China openhartige en constructieve gesprekken gevoerd over de status van de handelsrelatie tussen beide landen. De relatie tussen president Xi en mij blijft zeer sterk, en gesprekken….

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 10 mei 2019

Een heropleving van handelsspanningen die opnieuw de handelsspanningen tussen beide economieën heropenen, waardoor een langere levensduur van de handelsblokkade die de confrontatie over de wereldhandel veroorzaakt, wordt bevorderd. Van de kant van de president van de Verenigde Staten en de belangrijkste belanghebbende, evenals de begunstigde, is er in deze oorlog geen haast om een ​​oplossing te vinden, aangezien China, zoals hij via zijn Twitter-account heeft meegedeeld, opnieuw het betalen van de belastingen die moeten worden betaald.

Na de verklaring die Donald Trump afgelopen woensdag naar buiten bracht, werden de tassen ondergedompeld in het algemene rood. Woensdag sloten de belangrijkste Wall Street-indices de dag negatief af. Specifiek, in het geval van de Dow Jones, leed het een daling van 0,25%, de Nasdaq, de belangrijkste technologische index in het land, liet nog eens 0,50% achter, terwijl het in het geval van de S&P met 0,45% daalde tijdens de handelsdag.

Ook in China vertoonden de markten geen optimistischer gedrag in het licht van de verklaringen van Washington. Op dezelfde dag daalde de beurs van Shanghai met 5,58%, het slechtste neerwaartse record in de afgelopen drie jaar. Zoals te zien is, worden investeerders geconfronteerd met de nieuwe tariefrisico's en de voortzetting van de handelsblokkade, die sinds de Wereldhandelsorganisatie (WTO) ernstig wordt bestraft als een grote rem op de economische groei.

Risico's en nog meer risico's

Volgens het agentschap, zoals we al konden waarnemen in de laatste analyse van de wereldhandel op Economy-Wiki.com, is de wereldhandel een grote toevoeging aan het bruto binnenlands product (bbp) van de wereld. Veel landen zoals China of Duitsland, evenals veel opkomende economieën, zijn sterk afhankelijk van buitenlandse handel. Als we bovendien de bijdrage meten die handel aan de economische groei levert, kunnen we zien hoe belangrijk het is.

Aan de risico's van een handelsoorlog moeten we ook andere diplomatieke conflicten zoals Brexit toevoegen. De onzekerheid die het separatistische proces in het Verenigd Koninkrijk met zich meebracht en het gebrek aan begrip tussen partijen, hebben uiteindelijk de investeringsstromen tussen de landen in de eurozone en het Britse grondgebied doen drukken, evenals de uitwisseling van goederen, waar veel economieën bang voor zijn. stilstand als er geen gestructureerde uitweg wordt gevonden.

Zoals we kunnen zien, is de verslechtering waaraan de risicobalans op mondiaal niveau lijdt, vrij uitgesproken. Geconfronteerd met een scenario als het huidige, waarin de economie op een geavanceerde manier wordt beëindigd, zou het toevoegen van meer risico's aan de economie het scenario kunnen verslechteren, waardoor de verwachte vertraging van de wereldeconomie voor de komende kwartalen wordt versterkt.

Een delicate setting

Veel economen willen niet praten over een vertraging. Er zijn zelfs bepaalde politieke leiders voor wie de vertraging een lichte matiging van de groei lijkt, maar die, zonder de economie te beïnvloeden, de komende jaren de groei zal blijven stimuleren. De vertraging is reëel en blijkt uit vele macrocijfers, en om een ​​voorbeeld te geven, industriële activiteit of activiteit in de automobielsector.

Een vertraging die, hoewel de gegevens voor het eerste kwartaal voor de belangrijkste economische blokken geen negatieve resultaten hebben opgeleverd, de voorlopende indicatoren, zoals we al zeiden, de mogelijkheid bieden om een ​​duidelijke vertraging voor te stellen op mondiaal niveau, meer uitgesproken in Europa, en dat het op zijn beurt is gewaarschuwd door de belangrijkste organisaties. Zoals ik al zei, heeft de economie zich over het algemeen in het eerste kwartaal in een redelijk optimaal tempo gedragen.

In het geval van de eurozone is de groei verdubbeld tot 0,4%. Aan de andere kant zijn de Verenigde Staten erin geslaagd zich opnieuw te positioneren op 3,2%, naast de goede records in het werkloosheidscijfer, dat op het niveau van 1970 stond, met 3,6%. In het geval van China slaagde de economie, die naar verwachting haar groei tot onder de 6% zou matigen, erin de prognoses te overtreffen en zichzelf te stimuleren in een van de grootste belastingverlagingen in de geschiedenis. Een verlaging die het resultaat was van een manoeuvre van de Aziatische reus om de effecten van de handelsoorlog tegen te gaan en geen krimp van het BBP te veroorzaken, gezien het gewicht van de buitenlandse vraag in zijn economie.

Gebrek aan wil en leiderschap

Hoe het ook zij, de economie wordt benadeeld door een reeks onzekerheden die een hoge mate van wereldwijde instabiliteit veroorzaken. De belangrijkste landen van de eurozone, de Verenigde Staten, China, maar ook gevallen zoals het Verenigd Koninkrijk of Venezuela, zorgen ervoor dat het internationale politieke toneel meer dan ooit invloed heeft op het economische toneel.

Zoals professor Gay de Liébana zei, hebben we wereldwijd te maken met een gebrek aan politiek leiderschap. Coöperativisme, waardoor ze aangemoedigd hebben om erop te vertrouwen, van het Internationaal Monetair Fonds (IMF), om meer groei, duurzamer en inclusiever te veroorzaken, is meer verslechterd dan ooit. Hoewel Trump beweert dat de handelsoorlog een onderhandeling is, zijn de tarieven al van kracht en zijn de gevolgen voor de economie al zichtbaar.

We kunnen niet doorgaan in situaties waarin de economie om politieke redenen wordt geblokkeerd en de houding van de leiders zelf is om onbewogen te blijven in het licht van internationale gebeurtenissen. De economie moet terug naar de normaliteit, waarin spanningen, maar ook alle lasten en obstakels, waarmee ze nu leeft, verdwijnen, waardoor ze meer dynamiek krijgt, absoluut noodzakelijk om op een duurzame manier te groeien en, belangrijker nog, met een project voor de toekomst.