Slechts 35% van de Britten wil een Brexit
Sinds 33 miljoen Britten naar de stembus gingen om te beslissen over hun toekomst in juni 2016, heeft het veel geregend. Er zijn twee jaar verstreken. Twee jaar speculatie, speculatie en verschillende hypothesen over de toekomst van de Unie. Twee jaar waarin de maximale opmars van Brexit een tegenvaller is. Nu is het einde van de tunnel donkerder dan ooit. En het is dat, als ze morgen opnieuw zouden stemmen, slechts 35% van de Britten voor Brexit zou stemmen.
Volgens een Eurobarometer-enquête zou, als de stemming morgen zou zijn, slechts 35% van de Britten voor Brexit stemmen. De onderhandelingen liggen vast. Premier Theresa May verstrakt en vanuit de Europese Unie houden ze stand. In dit tempo komt er geen overeenkomst. Dus 670.000 Britten gingen de straten van Londen op om hun onvrede te uiten.
Brexit veroorzaakt institutionele crisis in het Verenigd Koninkrijk
Het gewicht van Engeland in het VK maakte het verschil. Noord-Ierland, Gibraltar en Schotland stemden voor permanentie. Ze wilden geen Brexit. En nu dragen ze de gevolgen. Brexit schudt niet alleen de fundamenten van de Britse economie, het bedreigt ook de unie van het Koninkrijk.
Schotland en Noord-Ierland gaan niet scheiden. Ze willen Europese burgers blijven. De institutionele crisis is al een feit. Een crisis, waarbij elke regio op eigen kracht oorlog probeert te voeren.
In 2014 stemde het Schotse volk om in het VK te blijven of niet. Het resultaat was dat 55% voorstander was van een verblijf in het VK, tegen 45% die onafhankelijkheid wilde. Nu, vier jaar later, 
Uit de Best for Britain-peiling blijkt dat, als de Brexit wordt voltrokken, 47% van de ondervraagde Schotten voor onafhankelijkheid zou stemmen, tegen 43% die zou pleiten voor onafhankelijkheid. Ondertussen, als de afscheiding niet wordt uitgevoerd, zouden de gegevens worden teruggedraaid.
In Noord-Ierland is de horizon somber. De speciale status die de regering van mei voor hen opwerpt, wordt door de Europese Unie afgekeurd. Dat zorgt alleen maar voor spanningen tussen May en het Ierse volk.
De belangrijkste kosten van een no-deal Brexit
Veel Britten, waaronder sommigen die tegen permanentie stemden, zinspelen op het feit dat ze de gevolgen niet kenden. Ze waren van mening dat dit een niet-bindend referendum was. Dat hij niet serieus was. Dat over dergelijke doeleinden nooit zou worden onderhandeld.
Ze beloofden alles. Dat ze met het verlaten van de EU 350 miljoen pond per week zouden besparen om in gezondheid te investeren. Dat een vrijhandelsakkoord met de Europese Unie de gemakkelijkste ooit zou zijn. Maar nu hebben de Britten die de gevolgen beginnen in te zien, de realiteit ingezien. Ze hebben zich gerealiseerd dat ze zijn bedrogen. Dat blijkt althans uit het rapport van de Bank of England. Uit dit rapport blijkt dat elk Brits gezin ongeveer 1.000 euro is kwijtgeraakt als gevolg van de overgang naar Brexit.
Natuurlijk, zoals het IMF in zijn laatste rapport aangeeft, vallen de kosten van een no-deal Brexit aan beide kanten van de balans. Als het zonder overeenkomst wordt gesloten, zullen alle landen, zonder uitzondering, het merken in hun BBP.
Om nog maar te zwijgen over de impact op het vlak van werkgelegenheid, financiële kapitaalstroom en migratiestromen.
De studie van het Internationaal Monetair Fonds (IMF) analyseert niet het effect van onzekerheid op de toekomstige relatie met de Europese Unie. Evenzo houdt het ook geen rekening met de huidige overgang naar een nieuwe relatie. Het richt zich uitsluitend op impact op de lange termijn.
Het zal nodig zijn om te zien hoe de onderhandelingen evolueren. Ongetwijfeld moeten zowel de Europese Unie als het Verenigd Koninkrijk er belang bij hebben dat de onderhandelingen, wat die ook mogen zijn, tot een goed einde komen.
