De voordelen van het formaliseren van leningen tussen particulieren

Inhoudsopgave:

De voordelen van het formaliseren van leningen tussen particulieren
De voordelen van het formaliseren van leningen tussen particulieren
Anonim

Als we erover nadenken om een ​​lening aan te vragen, komt het idee om naar een bank te gaan meestal in ons op. Het probleem van een beroep op bankfinanciering is echter een van de hoge belangen. Nog erger is het vragen om een ​​snelle lening, waarbij de rente exorbitant kan zijn. Geconfronteerd met deze alternatieven, vinden we leningen tussen individuen.

Dus proberen om te gaan met lagere rentes, naar familie en vrienden gaan op zoek naar een lening kan de oplossing zijn. Als de kredietgever echter een bepaald rendement wil behalen, kan hij met de kredietnemer een bepaalde rente overeenkomen, die meestal lager is dan die van de banken.

Bij leningen, of ze nu tussen een bank en een persoon zijn, of tussen twee mensen, zal vertrouwen de sleutel zijn. Ondanks het vertrouwen, als zowel de kredietgever als de kredietnemer op zoek zijn naar meer garanties, is het het meest raadzaam om een ​​contract voor leningen tussen individuen te formaliseren.

Wat moet er in de leenovereenkomst staan?

Welnu, in een leningscontract tussen individuen, om geldig te zijn, is het essentieel om het te registreren bij de belastingdienst. Hoewel het een noodzakelijke stap is om het te registreren bij de Schatkist, is het niet nodig om het te formaliseren als een openbare akte, waardoor u de kosten van de notaris kunt vermijden.

De essentiële informatie die het contract moet verzamelen, zijn de namen van de geldschieter en de lener, de datum en plaats, het geleende bedrag, de duur van de lening en de eventuele rentevoet.

Het is belangrijk op te merken dat er verschillende modellen van leningcontracten tussen individuen zullen zijn, afhankelijk van of er rente wordt betaald of niet.

Redenen voor het aangaan van een leenovereenkomst

Als daarentegen de lening tussen individuen wordt uitgevoerd zonder de ondertekening van een contract, kunnen er problemen ontstaan.

In de eerste plaats kan de geldschieter problemen krijgen met de schatkist, aangezien de Belastingdienst hem zal dwingen de rente aan te geven volgens de wettelijke rentevoet van het geld. In geval van ondertekening van een contract, zal de Schatkist niet verplichten de rente aan te geven in de personenbelasting volgens de wettelijke rentevoet van het geld.

Aan de andere kant kan het niet-bestaan ​​van een contract de Schatkist doen begrijpen dat er een schenking wordt gedaan tussen individuen. Houd er rekening mee dat schenkingen worden belast met de erf- en schenkingsbelasting. Het niet ondertekenen van een contract of het niet registreren bij de Schatkist kan de geldschieter en de lener echt hoofdpijn bezorgen. De Belastingdienst kan van beide eisen dat zij bewijzen overleggen dat het geen schenking tussen particulieren is.

De dood van de geldschieter of lener

Laten we niet vergeten dat het overlijden van de kredietgever niet het einde van de schulden voor de kredietnemer betekent. Het zijn dan de erfgenamen die het geld moeten ontvangen dat de lener hen verschuldigd is. Anders gaan de schulden bij het overlijden van de lener over op de erfgenamen.

Er is een geval dat het vermelden waard is. Het is er een waarin de vader optreedt als lener en de zoon als lener. Als de vader overlijdt, is de zoon zowel schuldenaar als erfgenaam. Deze zaak zou een einde maken aan de schuld. Tenzij er andere erfgenamen zijn die hun deel van de schuld willen innen.

Ten slotte is het bestaan ​​van bewijsstukken essentieel bij het vorderen van een schuld. Bij wanbetaling kan de geldschieter of zijn erfgenamen (in geval van overname van de schuld) overgaan tot het vorderen van de verschuldigde bedragen of overdracht van de schuld.