De vraag naar geld verwijst naar de behoefte die mensen ervaren om rijkdom als contant geld te behouden.
Het is waar dat er andere activa zijn, zoals geld, waarvan de bevolking kan eisen dat ze gered worden. Het moet echter duidelijk zijn dat van alle opeisbare activa geld het meest liquide is. Dit betekent dat het het product is dat het dichtst in de buurt is om te worden omgezet in een ruilmiddel binnen de economie.
Daarom is de vraag naar geld als accumulator van rijkdom tegelijkertijd de vraag naar liquiditeit.
Er zijn fundamenteel twee krachtige redenen die mensen motiveren om voortdurend geld te eisen. Deze twee zijn als volgt:
- Met geld is het mogelijk om economische transacties uit te voeren. Dat wil zeggen dat door het gebruik van geld als betaalmiddel het mogelijk is goederen en diensten aan te kopen.
- Geld kan worden gebruikt als financieel actief. Mensen, geconfronteerd met de onzekerheid van het idee dat banken failliet kunnen gaan of dat de verworven aandelen kunnen instorten, geven er ook de voorkeur aan, gezien het feit dat geld waarde heeft, een deel van hun vermogen contant te houden.
Benaderingen van de vraag naar geld
Er zijn verschillende redenen waarom mensen geld willen besparen. De behandeling van deze redenen binnen de economie is zo breed dat het aanleiding heeft gegeven tot verschillende theorieën.
Hiertoe behoren de Cambridge-theorie, het klassieke kwantivisme en de Keynesiaanse theorie. Elk van deze theorieën heeft een heel specifieke visie. Twee ervan springen er echter uit. Enerzijds is er de zogenaamde keynesiaanse theorie. Aan de andere kant is er de zogenaamde monetaristische theorie.
De keynesiaanse theoriebenadering stelt dat mensen drie motieven hebben die hen ertoe brengen om geld te vragen. Dit zijn de volgende:
- Transactie.
- Speculatie.
- Voorzichtigheid.
Zoals we kunnen zien, is de theorie van Keynes in wezen een theorie van liquiditeitsvoorkeur.
De monetaristische benadering laat zien dat op korte termijn de snelheid van de geldcirculatie verschillende veranderingen kent. Op zijn beurt bevestigend dat het op de lange termijn meestal neutraal is.