Verkiezingsfraude is een illegale praktijk die optreedt wanneer de uitslag van een verkiezing kunstmatig en bewust wordt gewijzigd in het voordeel van een kandidaat of partij.
Het komt meestal voor bij alle soorten verkiezingen, van de voorverkiezingen van een partij om een kandidaat te kiezen tot algemene verkiezingen, tot gemeenteraads- en regionale verkiezingen. De gevolgen van verkiezingsfraude zijn heel verschillend. Het zeer populaire geval is dat van de voormalige Boliviaanse president Evo Morales, die, onder druk van burgers, uiteindelijk nieuwe verkiezingen uitriep voor 2020. Maar aftreden en het uitroepen van nieuwe verkiezingen is in deze gevallen niet de meest voorkomende, sterker nog, het is meestal gebeurt, anders blijft de heerser, directe of indirecte auteur van de fraude, aan de macht. Door het toenemend aantal internationale waarnemers en instanties die de integriteit van de verkiezingen moeten waarborgen, wordt dit echter steeds moeilijker.
Soorten kiezersfraude
- Steminkoop: de partij belooft een groep kiezers directe voordelen, zoals het toekennen van overheidsopdrachten, banen of andere soorten beloningen als het de verwachte resultaten behaalt. Het is een overweging.
- Inbrengen of aftrekken van stembiljetten in de stembus: Op het gemak worden stembiljetten van een bepaalde partij in de stembus gegooid om de uitslag direct te wijzigen (pucherazo).
- Stemmen van overleden personen: Er worden stemmen uitgebracht bij de stembureaus die hen op de lijst toewijzen aan overleden personen.
- Dwang: Druk uitgeoefend door een groep of persoon op een kiezer om in een of andere richting te stemmen.
- Omkoping: Het tellen van de stemmen van een bepaalde tafel wordt gewijzigd door de betaling aan degenen die verantwoordelijk zijn voor het tellen.
- "Inclined court": het gaat erom rivaliserende partijen in moeilijkheden te brengen, zodat het voor hen moeilijker wordt om deel te nemen aan verkiezingen. De aan de macht zijnde partij misbruikt publieke middelen in haar voordeel. Het is typerend voor concurrerende autoritaire regimes.
Relevante voorbeelden
Van de 19e eeuw tot nu hebben we talloze gevallen van verkiezingsfraude, vooral in de 20e eeuw met de uitbreiding van de democratie. Enkele van deze voorbeelden zijn:
- Spanje 1876 - 1923: Periode gekenmerkt door Bourbon-restauratie. Deze periode werd gekenmerkt door de verschuiving tussen de liberale en conservatieve partijen. Om deze turnismo en de stabiliteit van het regime te verzekeren, werden de verkiezingsresultaten gemanipuleerd door middel van de beroemde "pucherazo", die erin bestond stembiljetten te verwijderen of toe te voegen aan de stembus om de resultaten te wijzigen.
- Algemene verkiezingen Bolivia 2019: De OAS (Organisatie van Amerikaanse Staten) heeft de fraude van deze verkiezingen in het voordeel van Evo Morales bevestigd. Het OAS-rapport bevestigt dat de verkiezingsregisters zijn gemanipuleerd, dat er wijzigingen in zijn ontdekt en dat de handtekeningen van de jury van het stembureau zijn vervalst. Het beweert ook dat de gegevens werden omgeleid naar verborgen servers, waardoor het mogelijk werd om de gegevens te manipuleren. De druk van de burgers dwong de voormalige president het land te verlaten en nieuwe verkiezingen uit te schrijven.
- Algemene verkiezingen Mexico 1988: Op dat moment werden in Mexico de verkiezingsgegevens telefonisch doorgegeven aan de CFE, tijdens de voorlopige telling liep de PRD-kandidaat voorop bij de verkiezingen. Op grond hiervan beval de federale regering de opschorting van de overdracht van informatie, hoewel het werd verkocht als een "systeemcrash". Toen de telling werd hervat, had de tegenkandidaat, de PRI-kandidaat, de leiding en won uiteindelijk de verkiezingen.