De voordelen van hernieuwbare energie zijn voor elk land onmiskenbaar, zowel om onze planeet te beschermen als om zelfvoorzienend te zijn op energiegebied. De groei sinds het begin van de eeuw staat buiten kijf, maar is nog steeds traag. Wanneer wordt het echt alternatieve en rendabele energie?
Op 27 september maakte een persbericht van de APPA (Association of Renewable Energy Companies) bekend dat groene energie de Spaanse elektriciteitsmarkt in 2015 met 6.866 miljoen euro heeft bespaard, dankzij het feit dat het niet meer nodig is om olie te importeren voor die hoeveelheid. Dit nieuws staat echter in schril contrast met de stijging van de elektriciteitsrekening in de afgelopen jaren en met de teruglopende investeringen in de sector in de belangrijkste Europese economieën.
De uitdaging waarmee beleidsmakers en ondernemers in de energiesector nu worden geconfronteerd, is de werkelijke winstgevendheid van hernieuwbare energiebronnen, gezien de veranderingen die de wereldeconomie doormaakt.
Situatie van hernieuwbare energiebronnen in Spanje en de wereld
In Spanje kregen de investeringen in dit soort energie in het eerste decennium van de 21e eeuw een speciale impuls en werden ze snel een wereldbenchmark. Mogelijk lag de motivatie in eerste instantie in de behoefte: een land met weinig energiebronnen (en dus afhankelijk van import van fossiele brandstoffen), dat veel meer vervuiling genereerde dan toegestaan door het Kyoto-protocol (waarbij het terugdringen van de CO2-uitstoot een prioriteit zou moeten zijn) en worstelen om het hoofd te bieden aan de voortdurend stijgende olieprijzen.
De waarheid is in ieder geval dat gunstige klimatologische factoren (veel zonuren, lange kustlijnen, enz.) werden toegevoegd aan een vastberaden overheidssteun die zich vertaalde in royale premies per geproduceerde kilowatt en in belastingaftrek op de gedane investeringen. een paar jaar groeide de sector exponentieel. Andere landen, gezien de goede resultaten van de Spaanse zaak, deden er niet lang over om mee te doen aan de "race voor hernieuwbare energie".
De komst van de wereldwijde financiële crisis in 2007 had een ongelijke invloed op groene energie: terwijl in opkomende landen net als in China en Brazilië kenden respectievelijk zonne-energie en biodiesel hun bloei, in Europa dwongen de problemen met het overheidstekort een verlaging van de staatssubsidies af, waardoor de groei van de sector werd afgeremd.
Weliswaar bleef de transitie naar een milieuvriendelijkere economie hoog op de agenda van de Europese leiders, maar de schaarste aan publieke middelen vergde efficiëntere financieringsformules. De belangrijkste verandering in dit opzicht is met name de trend in de hele EU om energieproducenten te subsidiëren op basis van marktprijzen, en niet op basis van opwekkingskosten, zoals tot nu toe het geval was.
Met andere woorden, een bedrijf kon volgens het oude steunsysteem zijn exploitatiekosten met enige vrijheid verhogen, aangezien een deel ervan door de staten werd gesubsidieerd. Nu, in de landen waar de nieuwe regelgeving wordt toegepast, u zult veel meer controle over deze kosten moeten hebben, omdat ze uw winst zullen beïnvloeden, en het zal ook onderhevig zijn aan de onzekerheid die de prijsbewegingen op de markt altijd met zich meebrengen.
De uitdagingen van hernieuwbare energie
Een van de belangrijkste uitdagingen waarmee hernieuwbare energiebronnen tegenwoordig worden geconfronteerd, is precies deze volatiliteit van de energieprijzen, die over de hele wereld een scherpe daling hebben doorgemaakt als gevolg van de daling van de olieprijzen. De concurrentie van fossiele brandstoffen, die al overwonnen leek, keert vandaag met onverwachte kracht terug, ondanks de inspanningen van veel regeringen om de CO2-uitstoot te verminderen.
Dit is hoe we landen als de Verenigde Staten kunnen zien, waarvan de autoriteiten grote inspanningen hebben geleverd om hernieuwbare energiebronnen te promoten om zelfvoorziening op energiegebied te bereiken, wat het is eindelijk bereikt dankzij de daling van de grondstoffen, in het bijzonder olie en aardgas.
In principe zou een vergelijkbare situatie in een welvarende economie geen groot probleem vormen: het zou voldoende zijn om wettelijke obstakels en belastingen op fossiele brandstoffen op te werpen en faciliteiten en subsidies te geven aan hernieuwbare energiebronnen, omdat de stijging van de energieprijs zou kunnen worden verondersteld zoveel als de mogelijke vernietiging van werkgelegenheid.
Maar in een wereld die nog steeds wordt getroffen door de gevolgen van de crisis van 2007, waar de bestrijding van de werkloosheid in de meeste landen de prioriteit heeft, goedkopere energie verlaagt de productiekosten, heeft een meer concurrerende economie en creëert banen. De aantrekkingskracht van deze optie is onmiskenbaar, naast de milieugevolgen op de lange termijn.
De waarheid is dat de investeringen in hernieuwbare energie momenteel weer stijgen, hoewel het grootste deel van deze stijging het gevolg is van de groei van de sector in opkomende landen, terwijl in ontwikkelde economieën de wereldwijde investeringen matig groeien, maar vooral op zoek zijn naar nieuwe vormen van financiering, met meer prikkels voor eigen consumptie, grotere openheid voor particuliere investeringen en een subsidieaanpassing meer gebaseerd op marktprijzen dan op opwekkingskosten.
De trend lijkt de winstgevendheid van dit soort energie te verzekeren, door veel analisten in twijfel getrokken, en zou op lange termijn een structurele verandering in de wereldeconomie kunnen betekenen, naast een aanzienlijke vermindering van de wereldwijde CO2-uitstoot. Het zou natuurlijk een langzame en geleidelijke verandering zijn, waarvan alleen de tijd zal leren of het in staat is om de hernieuwde concurrentie van aardgas en olie te overwinnen, en waarvan het resultaat zal afhangen van fundamentele kwesties voor de mensheid zoals klimaatverandering en zelf-energie. voldoende.
