De buitenlandse handel, zoals blijkt uit de indicatoren, is zelfs in tijden van pandemie niet gestopt met werken. De protectionistische boodschap, die de pandemie gebruikt om volgers te krijgen, wint echter steeds meer aan gewicht.
Bij verschillende gelegenheden hebben we op Economy-Wiki.com het belang van buitenlandse handel om economieën te stimuleren besproken, evenals de nauwe relatie, die tot uiting komt in tal van onderzoeken, tussen economische groei en de openstelling van landen voor de buitenwereld. Met de pandemie toont het publieke debat echter een nieuw debat dat, voor de orthodoxen, meer dan gesloten was, of zo werd aangenomen. Een debat dat, gezien wat de pandemie heeft betekend, de protectionistische wensen heeft heropend van veel leiders, die hadden gedreigd met de sluiting van hun land en die de pandemie hebben gebruikt om het protectionistische beleid toe te passen waar ze zo naar verlangden.
En het is dat, in het licht van de ernstige schok, zowel in vraag als aanbod, de pandemie veronderstelde dat de onmogelijkheid om enige economische activiteit voort te zetten als gevolg van de toegepaste maatregelen voor sociale afstand, een gedwongen stopzetting van commerciële activiteit veronderstelde over de hele planeet. In een paar weken tijd liep al het goederen- en dienstenverkeer dat over de planeet circuleerde drastisch stil, wat eindigde met de ineenstorting van de verschillende waardeketens die op onze planeet actief zijn. En het is dat, rekening houdend met het feit dat China de eerste schakel in de keten is en de belangrijkste producent van fabrikanten ter wereld is, het onvermogen om de goederen te importeren, leidde tot een tekort dat uiteindelijk tot ongenoegen van veel heersers leidde.
Deze situatie, ondanks het feit dat het een situatie was die zich als een natuurlijk fenomeen had voorgedaan, bracht deze leiders, waaronder Donald Trump opvalt, ertoe om berichten te zingen die velen van ons heel bekend in de oren klonken. Berichten die, net als die van vorig jaar, de protectionistische geest bevatten van de verschillende leiders die eerder probeerden dit fenomeen te blokkeren. Door gebruik te maken van de pandemie en de boodschap uit te dragen, heeft protectionisme, in een tijd waarin China veel vijandschap koesterde vanwege de overtuiging dat het de pandemie over de hele wereld had verspreid, echter een grote impact op de samenleving gehad.
Welnu, gezien de situatie die wordt gepresenteerd, heeft de samenleving, bang dat deze situatie vaker zal worden herhaald, de boodschap van de voorstanders van de tarieven "gekocht" om te voorkomen dat er een nieuwe situatie van tekorten in het land zou kunnen ontstaan. Maar afgezien van alle bijdragen die de handel in de loop van de geschiedenis heeft geleverd aan onze economie. Een bijdrage die, zoals ik al zei, niet alleen wordt verzameld in de belangrijkste kranten die deze kwestie behandelen, maar ook wordt verzameld in indicatoren die, net zoals ze de zwakte van bepaalde sectoren benadrukken in situaties zoals die bij ons vandaag de dag de kracht benadrukken van een sector die, net als de buitenlandse handel, vrij, verslechterd, maar constant blijft draaien.
Mexico: het voorbeeld om te volgen
In een tijd als de huidige, waar de Mexicaanse economie eind vorig jaar van een ernstige stagnatie was gekomen, kwam de komst van overeenkomsten zoals die met de Verenigde Staten en Canada, de T-MEC (voormalige NAFTA) , veronderstelde een frisse wind, maar ook opluchting, voor een economie die voorheen niet door de beste omstandigheden ging. En in die zin werd het bereikte akkoord, rekening houdend met wat dit inhield, evenals de discrepanties met Donald Trump, het belangrijkste instrument dat Mexico later zou hebben om de pandemie te bestrijden.
Om een idee te krijgen waar we het over hebben, de buitenlandse handel vertegenwoordigt voor Mexico niet meer of minder dan 80% van zijn bruto binnenlands product (bbp). In het afgelopen fiscale jaar ondersteunde alleen de export van het land 40% van het Mexicaanse BBP; enkele gegevens die het gemakkelijk maken om een idee te krijgen van het grote potentieel dat deze sector vertegenwoordigt voor de economische groei van het land, zijnde een duidelijke economische motor. Aangezien, wanneer men stopt om het gedrag van Mexico op internationale markten te observeren, evenals de evolutie die wordt getoond door de deelname van het Azteekse land aan deze markten, kan worden gezien dat de sector zijn gewicht in de economie niet heeft mogen vergroten. In die zin, gaande van 17%, dit is het gewicht van de buitenlandse sector in het BBP in 1970, tot het gewicht dat deze sector met 80% vandaag vertegenwoordigt.
En als we teruggaan naar het jaar 1994, met de inwerkingtreding van de NAFTA, groeide de handel tussen Mexico en de twee handelspartners die in genoemde overeenkomst voorkomen aanzienlijk. Zozeer zelfs dat, van 1994 tot eind 2018, het handelsvolume tussen Mexico en de Verenigde Staten van 82 miljard dollar naar 612 miljard dollar ging, een stijging van 646%, terwijl de uitwisselingen tussen Mexico en Canada tijdens de dezelfde periode.
In die zin zien we, met de gegevens in de hand, dat NAFTA de belangrijkste motor van de Mexicaanse export was en is. De export die, als we ze opsplitsen en classificeren per bestemming, met de nadruk op de export naar de Verenigde Staten, goed is voor 31,2% van het BBP van het land. Rekening houdend met het feit dat het gewicht van de totale export in het BBP 39% is, weerspiegelt de steun van de Verenigde Staten 31% het gewicht van deze economische macht in de betrekkingen van Mexico.
In overeenstemming met wat is gezegd, moet worden gezegd dat deze situatie niet mogelijk zou zijn geweest zonder bepaalde gebeurtenissen die gunstig waren voor het Azteekse land. Welnu, de handelsoorlog die begon tussen China en de Verenigde Staten, liet Mexico vrij om de Verenigde Staten hun belangrijkste handelspartner daarin te laten vinden. Een gebeurtenis die niet alleen plaatsvond, maar ook een sterke toename van het goederenverkeer met de Verenigde Staten met zich meebracht, wat zeer opmerkelijk is.
Een groei die, moet worden opgemerkt, zelfs in tijden van pandemie niet is geschaad, als ik moet zeggen dat, dankzij de overeenkomst en die strategische positie van Mexico, de export tussen januari en augustus van dit jaar 202.950 miljoen dollar bedroeg, dat is een daling van 15,7% in vergelijking met dezelfde periode van het voorgaande jaar. Rekening houdend met, zoals we al zeiden, hebben we het over een kleinere daling dan die in 2008, het jaar waarin deze met 26,7% op jaarbasis daalde.
Dat is trouwens de reden waarom deze situatie ertoe heeft geleid dat het land een historisch overschot van 68,42 miljard dollar heeft opgetekend.
Kortom, en in lijn met de conclusies van de belangrijkste handelsrapporten, is buitenlandse handel niet alleen een manier van groei voor de landen, maar het is ook de manier waarop de verschillende economieën moeten vertrouwen om, samen met andere sectoren, uit het moeras te komen waarin ze zich bevinden. De gegevens voor Mexico spreken voor zich; wat aantoont dat het land, ondanks de pandemie, is blijven leiden als de belangrijkste handelspartner van 's werelds leidende economische macht. Ongeacht de wetenschap blijft de pandemie het fenomeen globalisering echter in gevaar brengen, waardoor een terugtrekking van waardeketens wordt bedreigd. Acties die juist dat langverwachte herstel niet ten goede komen.