Covid-19 heeft volgens officiële overheidsgegevens minstens 7 miljoen mensen getroffen. De impact ervan is overweldigend en heeft de sociaaleconomische normen van onze tijd veranderd.
Wat vroeger normaal leek, lijkt nu een utopie; de toekomst is een onzeker terrein geworden, onderhevig aan onvoorziene omstandigheden en voorbestemd voor instabiliteit. De recessie veroorzaakt door de pandemie en de daaruit voortvloeiende verplichte lockdowns kunnen dramatisch zijn, zoals Corey Hjim en Chris Anderson voorspellen in hun TED-talks.
En als alles voorbij is, als dat gebeurt, is er nog steeds ruimte voor de dreiging van de terugkeer van het virus: een nieuwe overstroming zou het echte einde kunnen betekenen van de institutionele economische orde zoals we die in deze tijd kennen.
Verandering van routine wereldwijd
Sinds maart heeft de wereld zijn routine veranderd. De markten moesten zich aanpassen aan een systeem dat voor hen niet winstgevend is; naarmate individuen hun gewoonten veranderden, bogen de economieën geleidelijk aan voor de nieuwe structurerende voorwaarden. De meest productieve landen gingen in een crisis en industrieën werden door elkaar geschud, voornamelijk luchtvaart en toerisme, volgens de volgende infographic.
Veel bedrijven hebben een groot deel van hun waarde op de beurs verloren en sommige bedrijven zoals Hertz, Latam Airlines, Avianca of JCPenny zijn in gebreke gebleven met hun schulden en staan op de rand van faillissement. Het midden- en kleinbedrijf moest de deuren sluiten ten koste van de winst. De traditionele systemen voor het uitwisselen van goederen en het beheren van financiën begonnen ernstig in twijfel te worden getrokken.
Welke mogelijke scenario's vinden we nu?
De mogelijke scenario's uit een dergelijke context zijn talrijk. Als we het herstel per land analyseren, kunnen we drie vormen van herstel vinden op basis van hun groeipercentage in het BBP: V, U, W of L.
- De V is het ideale resultaat. Deze variabele verwijst naar een scherpe en snelle val, gevolgd door een even energieke reactivering. Dit kader vereist dat mondiale economieën hun crises snel definiëren, binnen het volgende kwartaal, en vervolgens in een gematigde periode opnieuw opbouwen. Dit perspectief is gebaseerd op de terugkeer naar de wereld van vóór Covid-19.
- De U-stage is degene met de meeste volgers. Het is een progressie vergelijkbaar met V, maar met een langere traagheidstijd. Het is een meer realistische mogelijkheid omdat het de moeilijkheden van de markten heeft om opnieuw te activeren, en dus voorziet dat er een onbepaalde tijd zal verstrijken voordat bepaalde industrieën weer opleven.
- Scenario in W: Een kader zoals dat van de V of misschien de U is voorzien, maar waarin een nieuwe recessie volgt. Dit was de vorm van herstel van de financiële crisis in Europa. Het is dus een vrij waarschijnlijk scenario, vooral als je bedenkt dat er vele mogelijkheden zijn dat het virus met al zijn besmettelijke kracht weer de kop opsteekt in volledig economisch herstel, zoals het scenario dat in sommige landen aan de horizon begint te verschijnen.
- Voor sommigen is de W-grafiek te optimistisch; Het zou in feite een L kunnen zijn, dat wil zeggen een groei gevolgd door een daling zonder terugkeer, een normaliteit waarbij de basis van de economie moet worden heroverwogen. Aangezien de economie zou instorten voor een lange tijd.
- Nike-grafiek: Er is een nieuwe grafiek die mogelijk is voorgesteld en die iets tussen het herstel in U en in L ligt, dat wil zeggen een langzaam herstel van de economie. De economische herstelcurve zou dezelfde vorm hebben als het logo van het bekende sportkledingmerk. Dit kan met name het herstel van sommige sectoren zijn, zoals luchtvaartmaatschappijen of hotels.
De rol die consumenten spelen zal doorslaggevend zijn: kleine en middelgrote bedrijven zullen afhankelijk zijn van hun klanten, net zoals toerisme zal steunen op lokale mobiliteit. Sommige deskundigen zijn het erover eens dat het mondiale kader zal leiden tot een particulier beleid van bezuinigingen en conservatisme, wat zou leiden tot een neiging tot sparen en toenemende werkloosheid. Wat de specialisten niet kunnen verklaren, is hoe lang de curve van de U zal duren; dat wil zeggen, je kunt niet weten hoe lang het duurt om de bodem te bereiken.
Aan de andere kant wijzen sommige auteurs erop dat het cruciale punt niet is of het een V of W in de grafiek is, maar eerder de uiteindelijke richting waarin de vector zal gaan, of zelfs of de manier om economische groei te meten de meest geschikte is , hoe we analyseren in dit artikel over de toekomst van de economie.