De verkiezingen in de Verenigde Staten komen eraan en niet alleen de Amerikanen houden hun adem in. Iedereen vraagt zich af wie er gaat winnen, Biden of Trump? Maar om het Witte Huis te bereiken, is het essentieel om de nodige financiering te krijgen om een grote verkiezingscampagne te betalen.
Het kunnen financieren van een verkiezingscampagne is een zeer belangrijke factor om het presidentschap van de Verenigde Staten te kunnen bereiken. Kandidaten strijden voor elke staat en doorkruisen het land van noord naar zuid en van oost naar west. Tegelijkertijd proberen ze politieke en economische steun te verwerven.
Juist op economisch vlak treffen we zeer diverse en complexe financieringsbronnen aan. Dit zijn de beste opties die kandidaten gebruiken om te betalen voor hun kolossale campagnes.
Politieke Actiecomités (PAC)
De zogenaamde PAC's zijn structuren die tot doel hebben de nodige fondsen te verkrijgen om de campagne van een kandidaat voor het presidentschap van de Verenigde Staten te financieren. Ze zijn opgericht in de jaren 1940 om geld in te zamelen voor de herverkiezing van de toenmalige president Franklin Delano Roosevelt en bestaan uit individuen, bedrijven en vakbonden.
Deze commissies kunnen direct en indirect schenkingen doen aan de verschillende kandidaten. Het orgaan dat verantwoordelijk is voor het toezicht op deze organisaties is de Federale Verkiezingscommissie. Opgemerkt moet worden dat er grenzen zijn aan de bijdragen die kunnen worden gedaan aan een PAC, die maximaal $ 5.400 per persoon kan ontvangen.
Daarom, de PAC's, zien we dat ze een belangrijke invloed hebben, hoewel ze de herkomst van het geld niet moeten melden, waardoor ze niet erg transparante structuren hebben.
De SuperPAC's
Geautoriseerd door het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten in 2010, zijn ze het onderwerp geweest van controverse, omdat ze onbeperkte financiering voor verkiezingscampagnes met zich meebrengen.
Op deze manier kunnen bedrijven, particulieren en vakbonden onbeperkt doneren aan de SuperPAC's. Dankzij deze financieringsbron zijn er geen belemmeringen voor verkiezingscommunicatiecampagnes. De kracht van deze organisaties is dat ze met hun enorme middelen in staat zijn om de richting van de stemming beslissend te beïnvloeden. Hoewel er geen limiet is aan het bedrag van de donaties, moeten ze de Federale Kiescommissie informeren wie hun donoren zijn en wat hun uitgaven zijn.
Er zijn zelfs verschillende grote Amerikaanse zakenlieden die, in een poging de Amerikaanse politiek te beïnvloeden, grote donaties doen aan de SuperPAC's.
Traditionele methoden
De partijen zelf, via hun commissies, zetten hun inspanningen in om verkiezingscampagnes te betalen. In die zin vinden we twee opties. Directe donaties aan politieke partijen en presidentskandidaten, die worden geplafonneerd op $ 2.700 voor de kandidaat, terwijl als het geld naar de partij gaat, het plafond wordt vastgesteld op $ 33.400. De tweede manier is om niet te doneren aan campagnes, maar aan staats- en lokale comités.
Een andere zeer populaire manier om financiële steun te verlenen aan een kandidaat of politieke partij is het inzamelen van grote sommen geld via een liefdadigheidsevenement. De ingezamelde bedragen gaan vervolgens naar de kandidaat die u wilt steunen.
Andere financieringsbronnen
Zonder verplichting om belasting te betalen aan de federale overheid, vechten de zogenaamde 527's om de verkiezing van verschillende politieke ambten te beïnvloeden. De instantie die verantwoordelijk is voor het toezicht is de Belastingdienst.
Wat betreft hun manier om de politiek te beïnvloeden, gebruiken ze televisiecampagnes, advertenties op het net en telefoontjes, proberen ze een kandidaat te prijzen of een negatief beeld van een bepaalde politicus te projecteren. Nogmaals, het probleem met dit soort organisaties ligt in de ondoorzichtigheid, aangezien de donoren anoniem zijn en werken met zogenaamd schaduwgeld.
Toezicht en controle
Afgezien van het gebrek aan transparantie dat bepaalde organisaties die verkiezingscampagnes moeten financieren, kunnen aantonen, zijn er verschillende wetten en organismen die bestemd zijn voor toezicht en controle. Dit is de lijn van de federale verkiezingscampagnewet, die het maximum van de economische bijdragen aan partijen en kandidaten bepaalt. Evenzo beperkt deze wet ook de mate van invloed die bepaalde mensen en organisaties bij verkiezingen proberen uit te oefenen.
Met betrekking tot de instellingen die verantwoordelijk zijn voor controlefuncties, is er de FEC of Federale Kiescommissie. Als instelling moet het onafhankelijk opereren, toezicht houden op de openbare financiering van campagnes, informatie verkrijgen over hoe deze worden gefinancierd en openbaar maken wie de donoren zijn en de verschillende uitgaven in verband met verkiezingscampagnes.
