Sinds het ontstaan van de Europese Unie zijn er veel voordelen geweest waar veel landen van hebben geprofiteerd. De moeilijke economische en politieke situatie, toegevoegd aan een omgeving waarin nieuwe nationalistische en protectionistische discoursen opkomen, bedreigt het gemeenschapsverdrag echter op een latente manier.
Volgens het Europese hoofdkwartier zelf, na wat er is gebeurd in de Tweede Wereldoorlog, op zoek naar vrede en versterking van de banden tussen de landen die vandaag het Europese grondgebied bezetten; Verschillende leiders, van verschillende afkomst, ideologie en sociale status, geloofden in een project dat, onder de premisse van eenheid, vrede en stabiliteit, alle landen die vandaag deel uitmaken van deze gemeenschap, banden zou bieden die niet alleen de premissen zouden garanderen , maar een vredige omgeving die geen aanleiding gaf tot nieuwe gebeurtenissen zoals wat er tijdens de oorlog gebeurde. Net als Bretton Woods wilde de Europese Unie een einde maken aan de muren die tot dan toe door landen in stand gehouden werden, waardoor er verdeeldheid onder de volkeren ontstond.
Om niet in te gaan op de volledige geschiedenis van de Europese Unie, is het niet het einde van het artikel; Na een reeks verdragen, zoals die van Rome bijvoorbeeld in 2013 - zeer recent voor onze tijd - was de definitieve aggregatie van de lidstaten voltooid. Een aggregaat waar met 28 leden de huidige Europese Unie is gevestigd. Een Europese Unie die in 1951 vorm begon te krijgen, maar die zich door de onderhandelingen en de consolidering van het geopolitieke blok tot op de dag van vandaag niet heeft stilgezet.
Een geopolitieke entiteit die al een groot deel van alle landen op het Europese continent integreert. Tegelijkertijd zijn er vele onderworpen aan het monetaire systeem van de Economische en Monetaire Unie van de Europese Unie (EMU), die hun systeem baseren op de gemeenschappelijke munt. Ook rekening houdend met de vrijhandelsovereenkomsten, het vrij verkeer van personen en de bilaterale betrekkingen die, als doel hiervan, zijn bereikt met de consolidering van het blok zelf. Een blokkade die, op dezelfde manier dat het onze autonomie voor bepaalde beslissingen wegnam, ons een reeks voordelen gaf die het een Spanjaard vandaag de dag mogelijk maken om zonder paspoort naar Polen te reizen en transacties uit te voeren met de dezelfde munt.
De voortdurende geopolitieke spanningen van de afgelopen jaren hebben echter, terugkerend naar het publieke debat, de vraag aan het licht gebracht of de Europese Unie de definitieve oplossing voor de landen is; evenals de schade en voordelen die daarbij horen. Sommige debatten die tot uiteenlopende discrepanties tussen verschillende politieke leiders hebben geleid, hebben geleid tot gevallen zoals die zich in Engeland hebben voorgedaan, zoals de Brexit. Daarom zouden we kunnen zeggen dat het project dat op een dag de bovengenoemde groep mensen enthousiast maakte, vandaag de dag lijdt onder de spanning van een reeks leiders die, onder een protectionistisch discours, de stabiliteit van de verdragen bedreigen die in het verleden - en met grote inspanning-, werden behaald.
Een bedreigde vakbond
Hoewel de unie een kracht is, zo luidt het populaire gezegde, heeft de Europese Unie voor sommige lidstaten ernstige discrepanties veroorzaakt. Het gebrek aan autonomie in bepaalde situaties heeft ertoe geleid dat landen als het Verenigd Koninkrijk of Italië dreigen zelf uit de vakbond te stappen. Bedreigingen die in het geval van het Verenigd Koninkrijk referenda hebben bereikt die, in afwachting van een resolutie, kunnen eindigen met een vertrek uit het land. Een mogelijke uitweg die uiteraard voor niemand voordelig is, maar die volgens het Britse staatsburgerschap een wens - en noodzaak - is voor het land zelf.
Een van de meest opvallende aspecten, een van de factoren die tot de meeste geschillen heeft geleid, terwijl het lidmaatschap van de vakbond in twijfel werd getrokken, was de monetaire unie. Monetaire unie die voor verschillende lidstaten niet alleen een verlies aan koopkracht heeft betekend door de grotere waarde van de euro in hun economie, maar ook de oprichting van een centrale entiteit (centrale bank) van waaruit orders worden uitgegeven in monetaire en economisch beleid. Orders die niet goed zitten op meer dan één parlementaire zetel, worden bedreigd door het gebrek aan autonomie in de besluitvorming.
Het ontbreken van de macht om dit beleid uit te voeren, of het simpele feit dat de schuldniveaus volledig autonoom worden beheerd, heeft ertoe geleid dat veel politieke leiders de objectiviteit van de Europese Unie in twijfel hebben getrokken. Dit om rekening te houden met elk van de belangen van de landen die deel uitmaken van het politieke blok, evenals met de behoeften van elk land. Behoeften die er in het geval van Italië bijvoorbeeld toe hebben geleid dat politieke leiders in opstand zijn gekomen tegen het Europese hoofdkwartier in Brussel omdat het hen niet heeft toegestaan de schulden te verhogen, of sancties op te leggen bij niet-naleving van de stabiliteits- en groeipacten (PEC).
Deze regionale onevenwichtigheden hebben ertoe geleid dat veel landen die niet behoren tot die club van 'rijke' landen die de Europese economie leiden, gedwongen zijn zich te verzetten tegen de acties van deze centrale entiteiten, waardoor het debat is ontstaan over een mogelijk referendum om in de voetsporen van het Koninkrijk te treden Verenigd in hun territoria. Zoals al het andere hebben niet alle lidstaten dezelfde kenmerken, zodat economische ongelijkheid, evenals de besmettingseffecten in de economische schokken die zich voordoen in de Europese gebieden, hebben geleid tot de heropleving van nieuwe nationalistische en protectionistische vertogen in de verschillende landen. territoria.
Dit verlies van soevereiniteit - centralisatie - is niet de enige oorzaak van de spanningen die vandaag de dag tussen de lidstaten floreren. Zoals we al zeiden, hebben andere factoren, zoals de schijn van meer concurrentie en de polarisatie van de handel zelf, ertoe geleid dat veel landen een protectionistisch beleid bepleiten dat, onder een dubbelzinnig stigma, een einde maakt aan die Europese concurrentie. Concurrentie die, volgens de gehouden toespraken, de nationale industrie doodt. Dit veroorzaakt een slechter resultaat in de respectieve handelsbalansen van die minder exporterende landen. Een situatie die de concentratie van kapitaal bevordert, evenals de opkomst van die club van rijke landen, die, vanwege de situatie van hun bedrijven en behorend tot de vrijhandelsovereenkomst, de controle over de markt over het hele grondgebied overnemen.
De belangrijkste voordelen van een verenigd Europa
Maar we moeten niet alleen de factoren benadrukken die deze discrepanties hebben veroorzaakt waarover we met de lidstaten zelf hebben gesproken, want er zijn veel andere redenen die het lidmaatschap van een geopolitiek blok zoals de Europese Unie aanmoedigen. Redenen die gaan van de liberalisering van de handel zelf en de ontwikkeling van de economie op grotere schaal tot de hulp die vanuit de Europese Unie is verleend voor de economische en sociale ontwikkeling van de landen. Hulp die heeft geleid tot de aanleg van tal van infrastructuren, economische reorganisatie en een lager risico op mogelijke schokken of recessies in bepaalde economieën.
Meer concurrerende handel
Een van de voordelen die moeten worden benadrukt, en als een fundamentele pijler, is de liberalisering van de markt zelf, gegenereerd door de unie van de landen en de vrijhandelsovereenkomsten tussen hen. Vrijhandelsovereenkomsten die ons niet alleen hebben geleid tot grotere onderhandelingsmacht op de wereldmarkt, toegevoegd aan een meer competente valuta; Integendeel, ze hebben geleid tot een grotere onderlinge verbinding tussen vraag en aanbod van de verschillende lidstaten, waardoor de kosten voor exporterende bedrijven zijn gedaald en de stroom van transacties tussen de landen zelf is toegenomen.
Een situatie die er daarentegen toe heeft geleid dat duizenden bedrijven zich in verschillende landen van het Europese continent hebben kunnen vestigen, hun hoofdkantoor hebben kunnen vestigen en profiteren van lagere directe kosten, in de eerste plaats voorafgegaan door gebruik te maken van de schaalvoordelen waarvan zij Europese bedrijven zijn, hebben geprofiteerd. Een systeem dat, naar het denken van grote economen in de geschiedenis, ook het concurrentievermogen en de verbetering van bedrijven bevordert, aangezien de vrije markt en de bestaande concurrentie zelf hebben geleid tot een verbetering van de processen van bedrijven, evenals een grotere efficiëntie en effectiviteit op het gebied van bedrijfsvoering.
Beperk de risico's van corruptie
De liberalisering van de handel, onder voorbehoud van de afschaffing van douane, grensbarrières en al die toegangsbarrières die voorheen de grenzen van elk land beheersten, heeft geleid tot het wegnemen van grote risico's, zeer latent in ons verleden, zoals corruptie. . In het geval van Latijns-Amerika, bijvoorbeeld, is de douane een belangrijke bron van corruptie, omdat ze zich moeten onderwerpen aan hun goedkeuring om de goederen door te geven aan de landen van bestemming. In Europa heeft dit ertoe geleid dat meer bedrijven zijn gaan proberen hun processen te verbeteren om nieuwe markten te openen waarin ze, voordat ze tot de Europese Unie zelf behoorden, niet van plan waren zich te vestigen; Indirect de groei van bedrijven veroorzaken.
De gemeenschappelijke wetgeving die door deze unie is gegenereerd, heeft er op zijn beurt toe geleid dat alle lidstaten zich aan dezelfde regels houden om deze transacties uit te voeren, waardoor een objectief en onpartijdig commercieel scenario ontstaat, waarin landen goederen en diensten uitwisselen, gebruikmakend van de mogelijkheid om doen. Een situatie die, indirect - en dankzij het vrije verkeer van personen - landen heeft geleid tot een grotere sociale, culturele en persoonlijke ontwikkeling. Een ontwikkeling die voortkomt uit het vermogen van burgers om zich, zonder bestaande barrières, tussen de verschillende landen van de Europese Unie te verplaatsen, culturen uit te wisselen en het multiculturalisme te verrijken dat de unie zelf ons heeft gegeven.
Voordelen in het onderwijs
Ook de voordelen in onderzoek en onderwijs mogen we niet vergeten. Voordelen die ertoe hebben geleid dat duizenden studenten elk jaar het hele universitaire netwerk doorlopen dat deel uitmaakt van de reeks Europese universiteiten; het bevorderen van de verbinding van onderzoeksnetwerken, de ontwikkeling van de wetenschap, evenals de verbetering van de onderwijssystemen zelf in al hun fasen. Een situatie die alleen toegankelijk is als je lid bent van de Europese Unie, of in ieder geval met dat gemak; aangezien een Europese burger kan verblijven in elk land dat, dat wil, lid is van de Europese Unie.
Ruilopties
Kortom, een balans van voor- en nadelen waarin, naar de visie van elk land, meer of minder inkomsten uit lidmaatschap zijn. In een scenario waarin de spanningen blijven toenemen en de spanning met de Europese Unie toeneemt, is het echter de moeite waard om de grote voordelen te benadrukken die de Europese Unie onze samenleving heeft gebracht. Enkele voordelen die door de economische situatie en protectionistische discoursen naar de achtergrond worden verbannen; al diegenen overschaduwen die ons vandaag toestaan te zijn wie we zijn.
Er is nog veel te verbeteren, maar we kunnen niet categorisch bevestigen dat de Europese Unie een bedreiging vormt, aangezien haar oorsprong de unie, vrede en stabiliteit van de lidstaten was. Een uitgangspunt dat volgens de recente geschiedenis een groot succes is. Zoals ik al zei, is de ontwikkeling van de Unie echter continu en permanent; Daarom moet, dankzij een Europees Parlement waarin alle lidstaten zijn vertegenwoordigd, de houding zijn om te onderhandelen over de reeds overeengekomen verdragen en deze te verbeteren, met als laatste optie een abrupte exit die de stabiliteit van de gemeenschapsvrede in gevaar zou kunnen brengen.