De handelsoorlog tussen de twee machtigste economische blokken ter wereld blijft de economische groei van landen beïnvloeden. Volgens de WTO vertegenwoordigt de wereldhandel een zorgwekkende trend voor de economie.
De wereldhandel blijft vertragen. Ondergedompeld in een eindeloze handelsoorlog tussen de belangrijkste economische blokken in de wereldeconomie, voelt de economie nu al de gevolgen van wat neerkomt op de destabilisatie van internationale markten vol onzekerheid. Markten die een van de belangrijkste motoren van economische groei en ontwikkeling voor de landen zijn, maar die, in het licht van de protectionistische escalatie die in bepaalde landen aan kracht heeft gewonnen, uiteindelijk zwaar zijn geworden.
En, zoals ik al zei, de wereldhandel is niet alleen een grote bron van inkomsten, maar is op zijn beurt een van de belangrijkste motoren van economische ontwikkeling die de verschillende economische blokken bezitten. Internationalisering voorafgegaan door globalisering heeft ertoe geleid dat veel bedrijven naar het buitenland kunnen exporteren, hun inkomen exponentieel kunnen vermenigvuldigen voordat ze profiteren van internationale markten, evenals het concurrentievermogen van het zakelijke weefsel van de landen, hebben moeten concurreren in meer open markten en economieën en waar de concurrentie is internationaal.
Een groot gewicht voor de wereldeconomie
Zoals ik probeerde uit te drukken, is internationale handel een van de belangrijkste fenomenen voor de economie. Volgens de gegevens die door de Wereldbank zelf zijn verstrekt, hebben we kunnen waarnemen hoe de handel in goederen zelf tussen landen, door de samenstelling van export en import van alle landen op te tellen, in de verhouding gemeten over het totale mondiale BBP, een gewicht heeft dat dicht bij 57 ligt. %. Met andere woorden, van het totale mondiale BBP vertegenwoordigt handel 57% daarvan; ruim voor op andere sectoren en industrieën die, in tegenstelling tot de handel, een lager gewicht hebben, evenals een lagere groei.
In lijn met de groei is de wereldhandel in dit opzicht een van de fenomenen die de grootste exponentiële groei heeft doorgemaakt. In het afgelopen decennium hebben we kunnen zien hoe, met de gegevens in de hand, de handel niet is gestopt met groeien. Bovendien heeft deze groei, zoals ik al zei, exponentieel plaatsgevonden, ononderbroken en gestaag geoogst. Een groei die in de handen van analisten en prognoses aan het begin van het jaar werd voorspeld, een groei voor 2019 die de handel in eigenschappen zou plaatsen die tussen 3% en 4% zou schommelen.
De anomalie van de markt is klaar met groei
Enige groei die duizeligheid veroorzaakt, gezien het tempo van het fenomeen in de wereldeconomie, evenals de hoge groei die het oplevert. Maar gezien de spanningen die de wereldeconomie met zich meebrengt, en die we in het begin al noemden, zijn de prognoses die a priori zeer optimistisch waren, uiteindelijk gezakt. Prognoses die uiteenliepen van grote cijfers, maar die, gezien wat er gebeurde en de handelsgeschillen, de toezichthoudende instantie hebben geleid tot verdere neerwaartse bijstellingen die de internationale handel weer op een alert niveau brachten.
En het is dat, terwijl we in april al nieuwe aanpassingen zagen die de groei op 2,6% brachten, veel afstand nemend van wat aan het begin van het jaar werd verwacht, voor 2019 de internationale handel naar verwachting zal sluiten met een groeipercentage van bijna 1, twee%. Met andere woorden, de wereldhandel, dezelfde die de afgelopen jaren in een zeer snel tempo is gegroeid, is enorm geschokt door de onzekerheden die de wereldeconomie door elkaar schudden, onzekerheden die ruiken naar een economische recessie en die gematigder op de loer liggen in groei. Enkele onzekerheden die uiteindelijk de belangrijkste motor van groei en ontwikkeling van de economieën hebben gewogen.
Onzekerheden die, ondanks dat het een vergissing is, bijdragen aan de protectionistische escalatie waar we het over hadden, waarbij president Donald Trump onderhandelt met de Aziatische reus, hoe goedbedoeld het ook lijkt, zijn maatregelen die de economische groei zelf belemmeren. In een geglobaliseerde economie, die een aggregaat doodt aan groei, zoals de wereldhandel, een aggregaat dat goed is voor 57% van het mondiale BBP, leidt landen als Duitsland, waar hun economieën sterk afhankelijk zijn van de buitenlandse sector, ertoe om hun economieën en hun activa, groeipercentages, oogsten technische recessies in de nieuwe lezingen van het derde kwartaal.
Een grote ergernis voor de meest afhankelijke economieën
Technische recessies als gevolg van een stopzetting van een handel die, in het geval van het Duitse land, goed was voor 79% van het BBP van het land. Met andere woorden, een geweldige tentoonstelling die uiteindelijk een probleem is geworden op dezelfde plek die, a priori, een concurrentievoordeel vertegenwoordigde. De anomalie in de markten blijft een daling van de buitenlandse vraag veroorzaken, die, ook gedreven door deze gesynchroniseerde vertraging, zoals het Internationaal Monetair Fonds (IMF) zinspeelde op de economische vertraging, brandstof toevoegt aan een vuur dat al erg hoog is. Aan. Zo afgevuurd dat het alleen maar een grotere en intensere verslechtering van de risicobalans zelf treft.
Samenvattend, we bevinden ons in een tijd waarin politieke actie in economische aangelegenheden, in plaats van te proberen beleid toe te passen om de groei te stimuleren, een dreigende druk blijft uitoefenen op de zeer verzwakte groei. De kracht van de economieën is op dit moment kwetsbaarder. Om deze reden is het een grote vergissing om te blijven voldoen aan de verantwoordelijkheid om commerciële overeenkomsten te sluiten die de normaliteit van het commerciële scenario terugbrengen; de economie vereist een sterke en stabiele handel, dus het opleggen van tarieven, hoewel gerechtvaardigd zoals ik hierboven zei, vertegenwoordigt het gebrek aan politieke wil om op te treden ten gunste van economische ontwikkeling en groei.