Waarom is vals geld slecht voor de economie?

Inhoudsopgave:

Waarom is vals geld slecht voor de economie?
Waarom is vals geld slecht voor de economie?
Anonim

Afgezien van de individuele schade die het ontvangen van een vals biljet kan veroorzaken, kunnen de effecten van vals geld zeer schadelijk zijn voor de economie van een land.

Een vervalser voert een vals biljet in. Het stuk papiergeld begint van eigenaar te veranderen en komt illegaal binnen om deel uit te maken van het monetaire circuit. Er zijn mensen die wanhopig proberen van het kaartje af te komen, het te gebruiken bij de aankoop, om een ​​kopje koffie te betalen of voor een ander soort transactie.

Ondanks degenen die het als betaalmiddel proberen te gebruiken, is vals geld volledig illegaal, aangezien het niet met toestemming van de staat in omloop is gebracht.

Een illegale activiteit met een lange en trieste geschiedenis

Hoewel namaak een illegale activiteit is, wordt het al sinds mensenheugenis gedaan. Er waren mensen die edele metalen zoals goud en zilver vermengden met minder waardevolle. In feite heeft namaak door de eeuwen heen bestaan. Zelfs de nazi's in de Tweede Wereldoorlog lanceerden de zogenaamde Operatie Bernhard, waarbij ze probeerden pond- en dollarbiljetten te vervalsen met slavenarbeid in concentratiekampen.

Maar afgezien van de uitgebreide historische ervaring en een activiteit die tot op de dag van vandaag nog steeds wettelijk wordt vervolgd, is het noodzakelijk om te wijzen op de harde effecten die valse valuta kunnen hebben op de economie en de samenleving.

Vals geld schaadt het vertrouwen in de nationale munteenheid

Allereerst moet worden gewezen op de harde impact van vervalsingen op het vertrouwen dat op een valuta valt. En het is dat de uitstoot van valse valuta uiteindelijk twee van de belangrijkste functies van geld beïnvloedt. Gebrek aan vertrouwen schaadt dus de rol van geld als waardeopslag en als ruilmiddel. Bovendien zullen burgers geen vertrouwen meer hebben in de nationale munteenheid als ze vrezen dat ze betalingen in vals geld ontvangen.

Als het aantal vervalste kopieën hoog genoeg is, kan het wantrouwen bij het publiek echt zorgwekkende niveaus bereiken. Dit wantrouwen kan de bevolking ertoe brengen het gebruik van contant geld als betaalmiddel te verminderen.

Inflatie neemt toe

Opgemerkt moet worden dat de productie van valse bankbiljetten laag is. Bij voldoende lage productiekosten kan het in omloop brengen van vals geld dus een inflatoir effect hebben op de economie. Ondanks dat de bankbiljetten vals zijn, zal er, als ze niet op tijd worden ontdekt, meer contant geld in omloop zijn, zullen de prijzen stijgen en zal de waarde van geld dalen.

Schadelijke effecten op de samenleving

De maatschappelijke kosten die namaak kan veroorzaken, mogen niet worden genegeerd. Dus als een valse rekening begint te circuleren en van eigenaar verandert, zal de laatste vervoerder degene zijn die het verlies lijdt.

Als we doorgaan met de schade die namaak in de samenleving veroorzaakt, zien we dat dit fenomeen uiteindelijk degenen treft die over de minste economische middelen beschikken. Juist huishoudens met een lager inkomensniveau gebruiken vaker contant geld als betaalmiddel. Dus hoe groter het gebruik van munten en bankbiljetten, hoe groter de kans dat de armste gezinnen het slachtoffer worden van de circulatie van vals geld.

Bedrijven worden ook blootgesteld aan de ravage die valse valuta kan veroorzaken. In die zin zijn de meest kwetsbare bedrijven meestal supermarkten, restaurants, coffeeshops en voedingswinkels. We hebben het over vestigingen die werken met producten die een lage winstmarge rapporteren. In dit soort zaken is het risico op het ontvangen van vals geld zelfs groter dan in gezinnen met minder economische middelen.

Een vestiging die met verminderde marges werkt, zou dus een zeer groot aantal verkopen moeten doen om de verliezen veroorzaakt door een vals biljet te recupereren. Voor het verstrekken van een stukje informatie. In hun artikel over de maatschappelijke kosten van valsemunterij wijzen Nathan Viles, Alexandra Rush en Thomas Rolling erop dat als een winkel in 2015 een vals biljet van C $ 50 ontving, deze ten minste C $ 5.000 aan verkopen moest verdienen om te kunnen om te herstellen van de schade veroorzaakt door vervalsing.

Preventie en vervolging van fraude

Gezien de verschrikkelijke schade die valsemunterij aanricht in de economie, is een rigoureuze controle van het geld door de staat en de monetaire autoriteiten noodzakelijk. Dit brengt weliswaar economische kosten met zich mee voor de Staat, maar leidt tegelijkertijd zijn aandacht af van andere criminele activiteiten.

Op politieniveau biedt het vervolgen van de georganiseerde misdaad die zich bezighoudt met valsemunterij echter ook interessante voordelen. Er zijn veel percelen van vervalsers die zijn gevallen als gevolg van politiewerk en die ook aanvullende illegale activiteiten hebben uitgevoerd, zoals drugshandel.

Ten slotte is het vermeldenswaard dat de gewone burger ook met catuela kan handelen. Bij het ontvangen van een ticket zijn er dus enkele voorzorgsmaatregelen die genomen kunnen worden:

  • Let op het gevoel van het papier, de dikte en het gewicht.
  • Kijk naar het serienummer van het ticket.
  • Kijk naar het papiergeld onder ultraviolet licht.
  • Controleer het watermerk.