De jeugdwerkloosheid in Spanje boekt nog steeds verre resultaten in vergelijking met de rest van de landen van de Europese Unie. Ondanks de grote toewijding van het land aan de figuur van de ondernemer, zou de rest van het gevoerde beleid de situatie kunnen verergeren.
In de afgelopen jaren is in Spanje veel nadruk gelegd op de noodzaak om ondernemerschap en de oprichting van bedrijven te bevorderen, om een productief model te blijven genereren om de nationale economie te ondersteunen. De ‘ondernemersboom’ die het land de afgelopen jaren heeft doorgemaakt, evenals de grote inzet die bedrijven en de overheid hebben op het gebied van ondernemerschap, hebben bij veel jonge mensen het enthousiasme gewekt om te beginnen met het opzetten van bedrijven en bedrijven .
Ondanks de inspanningen van de regering blijft het land echter vrij hoge jeugdwerkloosheidscijfers vertonen. Volgens gegevens van het National Institute of Statistics (INE) had het land in het derde kwartaal van 2018 een jeugdwerkloosheid van 33%. Het land op deze manier positioneren als het tweede land met de hoogste jeugdwerkloosheid in de EU. Alleen overtroffen door Griekenland, met een percentage van 42%. Cijfers die een duidelijke kwetsbaarheid tonen voor jonge Spanjaarden, die, ondanks een opleidingsniveau dat hoger is dan de EU, geen werk kunnen vinden.
Deze gegevens roepen de vraag op of het werk dat met name door de Spaanse regering wordt uitgevoerd, gevolgen heeft voor de nationale economie. Welnu, ondanks alle bovengenoemde inspanningen is de jeugdwerkloosheid nog steeds erg hoog. Ondanks de vermindering die het de afgelopen jaren heeft ondergaan, gebeurt het op een zeer geleidelijke manier en zonder het optimale punt voor het land te bereiken, wat een weerspiegeling is van de onvoldoende prikkels die door de regering worden toegepast om dit probleem op te lossen.
Zoals ik al zei, als we kijken naar de gegevens die de regering in 2015, 2016 en 2017 heeft vrijgegeven. Het jeugdwerkloosheidspercentage bedroeg respectievelijk 48,3% in 2015, 44,2% in 2016, 39,8% in 2017, dus tot 33 % dat wordt getoond in 2018. Zoals we zien, cijfers die ver boven het gemiddelde liggen dat de Europese Unie gooit, namelijk 16,8%. Zoals we hebben opgemerkt, een zeer progressieve en onvoldoende vermindering die ons weghaalt van de leidende EU-landen, met hetzelfde percentage voor Duitsland van 6,6%.
Beleid met weinig impact
De afgelopen maanden hebben de OESO, evenals andere economische organisaties, er bij de Spaanse regering op aangedrongen maatregelen te nemen om deze werkloosheidsproblemen eens en voor altijd te verminderen. Voor bepaalde organisaties zijn de groeiniveaus die Spanje doormaakt niet voldoende aangepast aan de verbeteringen die het land doormaakt op bepaalde aspecten, zoals werkgelegenheid en de empowerment van jeugdtalent.
Voor de regering hebben deze aansporingen van bovengenoemde instanties effect gehad. Om deze reden zijn er al plannen in het leven geroepen om deze niveaus te verminderen, evenals de niveaus van de totale werkloosheid, die ook vrij hoog zijn in vergelijking met de rest van de lidstaten van de Europese Unie. Daartoe heeft de president ervoor gekozen om bepaalde aspecten die de situatie verergeren, te straffen, met als eerste tijdelijke contracten.
De buitensporige belastingdruk en boetes die het land tot dusver toepast, zouden kunnen leiden tot een stopzetting van het scheppen van banen. Voor de president is het straffen van het tijdelijke contract, in plaats van het liberaliseren en stimuleren van het vaste contract, de juiste optie.
Zoals met de budgetten is gebeurd. De regering blijft strategieën voorstellen op basis van hogere belastingen en overheidsingrijpen om de economische situatie van het land te verbeteren. Voor de president was het verhogen van de socialezekerheidsbijdragen voor zelfstandigen, om de belastinginkomsten te verhogen, de juiste optie. Er werd echter geen rekening gehouden met de impact die deze reeks beslissingen zou kunnen hebben op het aangesloten tarief of op de opstart van nieuwe bedrijven.
Tot slot, hoewel de behaalde resultaten niet zo negatief zijn, aangezien Spanje voorop loopt bij het creëren van werkgelegenheid voor jongeren, als ik het bovengenoemde benadruk. Welnu, Spanje blijft werkgelegenheidsparameters voor jongeren tonen die ver verwijderd zijn van zijn tegenhangers zoals Duitsland, dat cijfers van 6,6% laat zien. Zoals gezegd, hoewel Spanje het voortouw neemt bij het creëren van werkgelegenheid voor jongeren, moeten we begrijpen dat het ook een van de meest werkloze jongeren van het land is, dus de marge voor groei is groter.
Daaraan moeten we nog de grotere groei toevoegen die het land heeft doorgemaakt. Welnu, het zou onverantwoord zijn om te zeggen dat al deze werkgelegenheid die het land heeft gegenereerd alleen wordt veroorzaakt door het aangenomen overheidsbeleid. Als we kijken naar de groei van de landen die deel uitmaken van de Europese Unie, dan laat Spanje groeicijfers zien die, hoewel ze nu zijn aangepast, meer dan 3% bedragen, terwijl andere ontwikkelde landen in het eurogebied de 2% aanzienlijk overschrijden.
Hoe gaat het met de rest van de landen?
Als we kijken naar de landen die leiden tot economische groei in de Europese Unie, zien we in alle landen een gemeenschappelijke factor. Een factor die in zijn beleid wordt herhaald en die een van de belangrijkste redenen aantoont die ertoe leiden dat het hogere groeipercentages heeft dan andere landen van de Europese Unie. Deze factoren zijn de verlaging van belastingen, evenals de bureaucratische liberalisering in het land. Op basis van de eenvoudige formule voor belastingdruk die wordt toegepast door de OESO, die ook wordt gebruikt door de regering van Spanje, geeft dit echter een verkeerde perceptie weer van de hoge belastingdruk die het land heeft.
Als we bovendien naar de Verenigde Staten kijken, kunnen we zien hoe de grote fiscale verlaging die de Verenigde Staten aan het begin van het jaar hebben doorgevoerd, ertoe heeft geleid dat de Noord-Amerikaanse economie het voortouw heeft genomen in de economische groei en volledige werkgelegenheid heeft geregistreerd cijfers in het land. Daarom kan het voeren van een reeks confiscatiebeleid, gebaseerd op het verhogen van belastingen, en het bestraffen van het hoogste percentage contracten dat in het land wordt gecreëerd, een negatief effect hebben op de economie.
Samenvattend kunnen we zien hoe, ondanks de hausse die de empowerment van jong talent heeft doorgemaakt, door middel van ondernemerschap, de jeugdwerkloosheidscijfers zeer hoog blijven. De parameters voor jeugdwerkloosheid zijn nog ver verwijderd van de cijfers van de Europese tegenhangers.