Chaos grijpt Venezuela weer in

Gouverneur Nicolás Maduro lanceerde vorige week een gerechtelijk embargo op de activa die General Motors heeft in het Venezolaanse land, waardoor het Noord-Amerikaanse bedrijf gedwongen werd de 2.700 werknemers die in de fabriek werkten te ontslaan. Zakelijke embargo's in Venezuela zijn bijna dagelijks geworden, welke gevolgen hebben ze voor de economie?

De fabriek "werd verrast door de overheid, die de controle over de fabriek overnam en de ontwikkeling van activiteiten verhinderde", aldus een verklaring van de General Motors-divisie in Venezuela. De regering nam ook voertuigen in beslag uit de fabriek.

Bedrijven brengen welvaart en werkgelegenheid naar een land. Op deze manier onderneemt de Venezolaanse regering stappen zodat elk bedrijf dat met zijn regime wordt geconfronteerd en dat in Venezuela is gevestigd, zijn fabrieken inneemt en vertrekt. Dit zou een vertraging van de economie en een verlies van banen betekenen, waar Venezuela niet op uit is.

Steeds meer Venezolaanse burgers klagen over de precaire situatie waarin ze leven in Venezuela en de lage kwaliteit van leven waaraan ze worden onderworpen.

De gevolgen van het beleid van Maduro voor de nationale economie

Het is niet de eerste keer dat de Venezolaanse gouverneur op illegale wijze de controle over een bedrijf overneemt, sterker nog, we kennen allemaal zijn beroemde uitdrukking "Exprópiese".

Het lijkt erop dat dit iets is dat regelmatig wordt toegepast in het land en er zijn al meer dan 1.400 particuliere bedrijven, die Venezuela sinds 1998 heeft onteigend. Dit is notoir schadelijk voor zijn economie. De buitenlandse schuld groeit met de minuut en de vraag in het land is onvoldoende voor grote bedrijven die banen kunnen scheppen.

Sinds de tijd van Chavez zijn bedrijven in Venezuela onteigend die niet dezelfde politieke visie deelden als de dictator. Momenteel is de situatie onhoudbaar geworden, aangezien Nicolás Maduro erop heeft aangedrongen de pols te slaan bij bedrijven en alles in zijn voordeel draait.

Louis Vuitton, Bridgestone, Good Year zijn voorbeelden van multinationale ondernemingen die hun dochterondernemingen in het Venezolaanse land hebben gesloten. De vlucht van bedrijven en het ontstaan ​​van werkloosheid hebben ertoe geleid dat de vraag van het land en het nominale inkomen van gezinnen in Venezuela tot een minimum zijn teruggebracht.

De Venezolaanse economie leed in 2016 aan de grootste tegenslag in de geschiedenis die zich in het land had voorgedaan, de grootste tegenslag ter wereld, maar experts voorspellen dat de crisis in 2017 nog erger zal zijn.

Hoewel de daling van het Bruto Binnenlands Product (BBP) dit jaar minder is dan de vorige, voorspelt het Internationaal Monetair Fonds (IMF) voor dit jaar, 2017, een daling van 4,5 procent. De economie zal blijven dalen en de indicatoren zullen historisch breken en nooit gebroken zijn in hun geschiedenis, waardoor de benarde situatie waarin de meeste Venezolaanse burgers leven nog veel erger wordt.

De voorspelling van het IMF wees er in oktober op dat 2016 zou eindigen met een inflatie van 475%, maar voor het jaar 2017 voorspelt het een inflatie van 1.660% aan het einde van het jaar. Dat wil zeggen, iets wat nu 100 bolivars kost, kost aan het eind van het jaar 1.660 bolivars. Hoge inflatie heeft president Maduro ertoe gebracht een nieuwe salarisverhoging aan te kondigen, een verviervoudiging in hetzelfde jaar.

Aangezien bedrijven hun prijs van producten niet kunnen verhogen vanwege het Venezolaanse interventionistische beleid, sluiten velen omdat er in die situatie geen levensvatbaarheid is, en dat leidt tot toenemende werkloosheid. De werkloosheidsprognoses voor 2017 in Venezuela zijn een werkloosheidspercentage van 21,4% vergeleken met 18,1% vorig jaar. Een cijfer dat in schril contrast staat met de officiële cijfers van de Venezolaanse regering waarin de werkloosheid op een zeer laag niveau blijft. Nog een voorbeeld van de bestaande manipulatie door de bestuursorganen van het land die de armoede van hun land in stand houden.