De eliminatie van de 500 euro-bankbiljetten, eerste stap om het contante geld te elimineren?

De eliminatie van de 500 euro-bankbiljetten, eerste stap om het contante geld te elimineren?
De eliminatie van de 500 euro-bankbiljetten, eerste stap om het contante geld te elimineren?
Anonim

De afgelopen dagen hebben we vernomen dat de Europese Centrale Bank (ECB) zal stoppen met het drukken van biljetten van 500 euro, ophouden ze in de volgende reeks notities uit te geven. Dit betekent niet dat het zijn waarde verliest, het blijft dezelfde waarde behouden en kan "voor onbeperkte tijd" worden ingewisseld bij de centrale banken van de eurozone. De uitgif.webpte ervan eindigt in 2018, wanneer het de bedoeling is om de nieuwe 100 en 200 eurobankbiljetten in te voeren.

De ECB overweegt al enige tijd de intrekking van het "Bin Laden"-biljet. De redenen die hun intrekking rechtvaardigen, zijn te wijten aan het feit dat ze gewend zijn om:criminele of terroristische activiteiten,de hoge kosten van beveiliging, transport en opslag en het ongebruikelijke gebruik ervan (56% van de Europese burgers heeft nog nooit een biljet van 500 euro gezien, volgens een studie van de ECB) tot economische transacties, waarbij elektronisch betalen een veel aantrekkelijker modaliteit onder de consumenten.

Na dit besluit vragen velen zich af of deze stap echt bedoeld is om terrorisme en witwassen te bestrijden of dat het eerder het begin is van een plan van centrale banken om contant geld uit te bannen.

In het geval dat contant geld wordt geëlimineerd, is het waar dat dit een complicatie zou vormen voor belastingontduiking en criminele transacties, maar de anonimiteit zou verloren gaan bij het doen van betalingen, wat een schending zou zijn van een grondrecht van de burger in naast meer controle op transacties door de staat. Laten we niet vergeten dat als we alleen operaties met elektronisch geld zouden kunnen uitvoeren de regering zou toegang hebben tot al onze bewegingen. Bovendien zouden we niet kunnen sparen door het geld gewoon thuis te houden, maar zouden we ook verplicht elektronisch moeten sparen, een gigantische stap zetten zodat banken negatieve rentes kunnen bieden op deposito's op de bank en dus maak een nieuwe geheime belasting dat benadeelt sparen.

Ongeacht of dit het plan is dat is opgesteld door de Europese Centrale Bank, de gebruik van elektronische betaalmethoden ze worden meer en meer gebruikt in onze dagelijkse praktijk. Op deze manier zou het verdwijnen van contant geld enig voordeel kunnen hebben. Bovendien kunt u situaties van: bank kinderbox omdat het gewoon nodig zou zijn om een ​​​​knop aan te raken, zodat niemand zijn geld van de bank zou kunnen halen. Enerzijds zou het goed nieuws zijn om het bankroet van een bank te verlichten in het licht van een economische crisis en het domino-effect te vermijden dat de economie schaadt, maar het zou contraproductief zijn voor de burgers in het geval dat de bank uiteindelijk zou falen ( of zoals het gebeurde in Griekenland, waar het hele banksysteem bijna failliet ging), omdat ze hun spaargeld niet konden opnemen om het te investeren in een andere valuta die niet zou depreciëren en zijn waarde zou verliezen.