Om tegemoet te komen aan de buitengewone fiscale inspanningen die de pandemie nodig heeft gemaakt, hebben veel regeringen het nodig gevonden om de bankbiljettendrukmachine meer dan normaal te laten werken. Aangezien het mobiliseren van reserves niet gemakkelijk of niet genoeg was, is de economische orthodoxie door elkaar geschud en lijkt nu tijdelijk gedomineerd door die stromingen die pleiten voor toenemende schulden en inflatie als een manier om de crisis te boven te komen.
Gegevens over arbeidsreglementering - zelfs de sector gedistilleerde dranken is getroffen -, buitengewone gezondheidsproblemen, honderdduizenden ambtenaren die overuren maken die betaald moeten worden, hulpcheques en een lange tijd enzovoort hebben geleid tot munten zoals de dollar - die nog steeds goed is voor de meeste van de internationale handel - zijn in ongekende hoeveelheden verkrijgbaar. Wat de waarde ervan als veilige haven in twijfel trekt, want als er begin 2020 zo'n 15 biljoen dollar in omloop was, is er op dit moment minstens 19 biljoen dollar. Met andere woorden, uw aanbod is onevenredig gegroeid. Neemt onder deze omstandigheid de aantrekkelijkheid van cryptocurrencies als investering, toevluchtsoord en zelfs liquide toe?
Zeer hoge volatiliteit
Het eerste dat duidelijk moet zijn bij het kopen van cryptocurrencies, is dat hun korte geschiedenis heeft aangetoond dat ze een extreem volatiel activum zijn. Om deze reden is de toegestane hefboomwerking op sommige CFD-handelsplatforms 2:1, terwijl deze op andere instrumenten veel hoger is. Dit komt door het feit dat het combineren van leverage met de volatiliteit van cryptocurrencies de onzekerheid meer dan normaal vergroot naast het risico van de eerste. Dus als het concept van veilige havenactiva wordt opgevat als een concept waarin geld kan worden gestort in tijden van nood, zelfs als een kleine waardevermindering van het gestorte geld wordt geaccepteerd, zoals soms gebeurt met Duitse obligaties die een negatief rendement bieden maar veel gevraagd zijn omdat de deposant vertrouwt op de solvabiliteit van de Duitse staat om het geld terug te geven, is het zeker moeilijk om cryptocurrencies een veilige haven te noemen.
Wat uiteindelijk heeft geleid tot beleggers die op tijd zijn toegetreden, is een zeer lucratieve investering - met het omgekeerde van degenen die vóór een neerwaartse correctie zijn toegetreden en die ofwel kapitaal hebben verloren of hun investering hebben gezien. Het zat gevangen in een limbo waarin geld groeit noch daalt, hoewel het een hoog risico aanneemt gezien de grote heersende onzekerheid. En in feite is het betreden van een van de vele discussieforums rond elke cryptocurrency die geen stablecoin is, getuige zijn van een gevecht tussen die gebruikers die een dreigende ineenstorting voorspellen en degenen die de nu klassieke verhogen "Naar de maan", verwijzend naar het feit dat de prijs omhoog zal schieten totdat deze onze satelliet bereikt.
En toch, wat niet kan worden ontkend aan veel van de projecten met een maximaal en eindig aantal cryptocurrencies dat vooraf is gedefinieerd, is dat, in tegenstelling tot wat er gebeurt met traditioneel fiatgeld, inflatie onmogelijk is. In feite zal de geldvoorraad van cryptocurrencies zoals bitcoin in de loop van de tijd waarschijnlijk afnemen, aangezien miljarden dollars in deze cryptocurrency voor altijd verloren zijn gegaan omdat de sleutels die de toegang ertoe bewaken, misplaatst of vergeten zijn.
Staat cryptocurrencies, kwadratuur van de cirkel?
Hoewel het officiële standpunt van de financiële en politieke autoriteiten van de wereld met betrekking tot cryptocurrencies op zijn best kil is als het geen openlijke vijandigheid is, zijn de feiten onbetwistbaar en lijkt een markt die gemakkelijk een biljoen en een half dollar kapitaliseert duidelijk een duidelijk geval van voldongen feiten. Cryptocurrencies zijn niet het ding van een paar techno-anarchisten die harde contanten opofferen door activa zonder echte waarde te kopen om een utopie van gedecentraliseerde financiën te voeden, maar ze zijn een activa die in toenemende mate wordt gevoed door het kapitaal van institutionele grote investeerders. Dit alles, naast de andere voordelen die Blockchain-technologie natuurlijk biedt, en daarom lijkt het erop dat in de toekomst niet alleen een groot aantal particuliere cryptocurrencies naast elkaar zullen bestaan, maar ook staatscryptocurrencies uit landen zo divers als Zweden, Rusland, Iran of China .