De Post-Keynesiaanse school is een economische denkrichting beïnvloed door Keynes zelf en door de Franse traditie die de neoklassieke methodologie schuwt.
De term post-keynesianisme verscheen in de jaren 70 van de 20e eeuw. Oorspronkelijk was het een verwijzing naar elk economisch idee gebaseerd op de algemene theorie van de Britse econoom John Maynard Keynes.
De belangrijkste kenmerken zijn: haar afwijzing van de ideeën die door de neoklassieke school worden verdedigd en haar inzet voor een fiscaal beleid dat werkgelegenheid en inkomen bevordert. Onder de deelnemers is er een grote verscheidenheid en heterogeniteit. De drie hoofdlijnen zijn de Fundamentalistische Keynesianen, de Kaleckianen en de Institutionalisten (Institutionele Economie)
De achtergrond: Keynes
In het zogenaamde "Interbellum", na de gelukkige jaren twintig en in een context van uitzonderlijke economische crisis, stelde Keynes een reeks economisch beleid voor om de effecten van de Grote Depressie te verlichten. Het keynesianisme zette zich in om de onevenwichtigheden die conjunctuurcycli in kapitalistische economieën veroorzaakten, te verminderen.
Om dit te doen, verhoogde hij de noodzaak van staatsinterventie in de economie. Keynes probeerde ernstige problemen op te lossen: vraagcrises en werkloosheid. Daaronder bevond zich volgens Keynes een oorzaak-gevolgrelatie, waarbij het eerste de oorzaak was van het tweede. Uitgaande van deze premissen brachten verschillende economen in de daaropvolgende decennia nieuwe uitdagingen, nieuwe oplossingen en andere perspectieven, alternatieven voor de neoklassieke economie aan de orde. Post-keynesianisme zou een van deze alternatieven zijn.
De ontwikkeling van Post-Keynesiaanse theorieën
In de jaren zeventig verscheen de term Post-Keynesianisme en werd populair. Vóór 1975 verwees deze term naar elke poging om de algemene theorie van de Britse econoom te ontwikkelen. Hoewel er verschillen zijn tussen de verschillende takken die uitgaan van de gemeenschappelijke stam, zijn er enkele fundamentele veronderstellingen waarop de postulaten zijn gebaseerd:
- Het kapitalistische systeem biedt van nature geen tendens naar volledige werkgelegenheid. Hiervoor zijn publieke investeringen nodig.
- Het fundamentele element van het niveau van de totale vraag in een gesloten economie zijn investeringen in vaste activa.
- Er is onzekerheid over de gebeurtenissen van de toekomst, die bepalend zijn voor de beslissingen die worden genomen over investeringen en richting die, ondanks alles, proberen te anticiperen op gebeurtenissen.
De fundamentele elementen van het post-keynesianisme
Naast de veronderstellingen die we hebben geschetst, zijn er een aantal fundamentele elementen in de post-keynesiaanse economie, die we hieronder aangeven:
- Het eerste element houdt verband met het principe van "effectieve vraag". Voor post-keynesianen is de vraag wat op de lange termijn de economische situatie op de lange termijn bepaalt. Met andere woorden, het is de vraag die in laatste instantie het aanbod conditioneert en dat de productie de neiging heeft zich aan te passen aan de vraag.
- Het tweede element is het begrip 'dynamische historische tijd'. Voor Post-Keynesianen beïnvloeden beslissingen die op een bepaald moment worden genomen, latere beslissingen. Bovendien ontstaan juist de evenwichten waartoe het economisch systeem reikt als gevolg van de ontwikkeling van processen.
- Het derde element is "prijsflexibiliteit". Post-Keynesianen wijzen erop dat de gevolgen van deze flexibiliteit negatief zijn, voor zover ze gevolgen hebben voor de reële lonen, die kunnen worden verlaagd. Dit leidt tot koopkrachtverlies voor werknemers, wat uiteindelijk de vraag en daarmee de economie als geheel beïnvloedt.
- Het vierde element is de 'monetaire economie van de productie'. Deze term verwijst naar het feit dat de overeengekomen lonen worden gemaakt op basis van geld, en niet op productiemaatregelen. Een kenmerk van gezinseconomieën is dat van financiële activa. Het gebruik dat van geld wordt gemaakt, evenals de aanleg om minder liquide middelen af te staan, kunnen een crisis veroorzaken.
Naast deze elementen moet worden opgemerkt dat in het post-keynesianisme wordt begrepen dat de werkelijkheid veelvormig is. Dit betekent dat ze in het licht van neoklassieke benaderingen eensgezind accepteren dat er theorieën of benaderingen kunnen zijn die elkaar aanvullen. Met deze pluraliteit is het dus mogelijk om de werkelijkheid effectiever te benaderen.
Post-Keynesianen: een alternatief model in het licht van de crisis
Tijdens de jaren zeventig begon het Keynesiaanse beleid in diskrediet te komen door stagflatie. In de jaren dertig en veertig bestonden werkloosheid en deflatie naast elkaar, dus het gebruik van expansief beleid bracht de economie opnieuw tot leven. Rond de jaren zeventig ontstond echter het fenomeen stagflatie. Scenario waarin Keynesiaans beleid niet alleen ineffectief was, maar ook contraproductief.
Het neoliberalisme reageerde via de Washington Consensus. Dit model was gericht op het dereguleren van de economie, het minimaliseren van staatsinterventie en het liberaliseren van de wereldhandel. Met de crisis van het tweede decennium van de 21e eeuw werd het neoliberalisme bekritiseerd en geïdentificeerd als de oorzaak van de crisis.
Post-Keynesiaanse voorstellen zijn gebaseerd op de tussenkomst van het openbaar bestuur in de economie, de invoering van minima, een progressief fiscaal en belastingstelsel en het terugdraaien van de privatisering van bepaalde economische en sociale sectoren. Het doel: de vraag vergroten om de economie gezond te houden. Zijn tegenstanders zijn echter van mening dat deze maatregelen alleen maar zouden dienen om de markt te verstoren en de normale werking ervan te veranderen, wat ernstige gevolgen zou hebben.