De risico's van het Duitse economische wonder

De economische macht van Duitsland is zo groot dat er vaak naar wordt verwezen als 'de locomotief van Europa'. Momenteel beleeft de Duitse reus tijden van voorspoed, met een bloeiende export en meer stijgende lonen dan in de rest van de eurozone. Maar er zijn nog andere factoren die de motor van Europa bedreigen.

Er blijft weinig over voor de Duitse verkiezingen en de goede prestaties van de economie zijn een grote steun voor bondskanselier Angela Merkel. De goede gegevens over tekort, groei en werkgelegenheid ondersteunen de kanselier. Deze macro-economische gegevens verbergen echter een reeks onevenwichtigheden die de Duitse economie kunnen schaden.

Uitstekende macro-economische gegevens

Het werkloosheidspercentage in Duitsland is spectaculair laag, er is slechts 3,8% werkloosheid vergeleken met 11% in 2005 en dit alles toen het een van de pijnlijkste economische crises in de recente geschiedenis heeft doorgemaakt. Deze gegevens worden versterkt door in totaal 44 miljoen werkzame personen, wat een historisch maximum vertegenwoordigt in termen van het aantal werkzame personen. Aan dit alles moeten we toevoegen dat 88% van de Duitsers tevreden of zeer tevreden is met hun werk. Uit peilingen blijkt dat een economische ineenstorting niet langer de grootste zorg is onder Duitse burgers.

Duitsland is altijd een exporterende economie geweest, maar tijdens de ambtstermijnen van Angela Merkel is de export met 350.000 miljoen euro toegenomen, wat een aanzienlijke impact heeft gehad op het scheppen van banen. Met nadruk kan gesteld worden dat de export de motor van de Duitse economie is. Het bewijs hiervan is dat de export goed is voor 46% van het Duitse bruto binnenlands product.

Het grote handelsoverschot van Duitsland (280 miljard per jaar) stelt het land in staat de rest van de wereld te financieren. Zo is Duitsland een crediteurenland geworden, wat inhoudt dat er ook andere debiteurenlanden zijn zoals Griekenland, Ierland, Portugal, Cyprus en Spanje.

Duitsland zal dit jaar naar verwachting met 1,8% groeien en de overheidsrekeningen sluiten voor het vierde achtereenvolgende jaar met een overschot. Dit alles leidt ons tot de volgende conclusie: Duitsland is er niet alleen in geslaagd de crisis te vermijden, maar heeft ook economische groei en werkgelegenheid gerealiseerd.

Toen Merkel aan de macht kwam, overschreed Duitsland de limieten die waren vastgelegd in het Verdrag van Maastricht door een tekort op de openbare rekeningen te hebben van meer dan 3,4% van het bruto binnenlands product. Midden in de crisis, in 2009 en 2010, overschreed Duitsland opnieuw de tekortgrenzen, maar sinds 2014 hebben de Duitsers een overschot weten te bereiken.

Ook de staatsschuld is aanzienlijk verbeterd en bedraagt ​​67%, dat wil zeggen op het niveau van 2005. Velen vragen zich af hoe Duitsland aan dergelijke cijfers heeft kunnen komen. Het Duitse recept is gebaseerd op de beheersing van de overheidsfinanciën, prijsstabiliteit en vooral een monetair beleid dat voorkomt dat de inflatie stijgt. Deze obsessie van Duitsland in Europa voor het beheersen van het tekort en de inflatie zorgt er echter voor dat andere landen hun economische onevenwichtigheden niet verminderen.

Bedreigingen voor de Duitse economie

Naast de goede resultaten op het gebied van werkgelegenheid, economische groei en staatsschuld, verbergt het Duitse economische wonder bepaalde problemen die echte hoofdpijn kunnen worden.

In die zin is het nodig om de baanonzekerheid te benadrukken die wordt gegenereerd door mini-jobs, banen die niet bijdragen aan de sociale zekerheid en met salarissen van 450 euro per maand. Dit soort onzekere banen begon in 2003 tijdens de regering van bondskanselier Schroeder en heeft zich verspreid over de regeringen van Angela Merkel. Het is waar dat een groot deel van de werkgelegenheidscreatie te danken is aan de overvloed aan zogenaamde mini-jobs.

Naast de baanonzekerheid die door mini-jobs wordt gegenereerd, moeten we de overvloed aan tijdelijke contracten, onderaanneming en gesubsidieerde banen optellen.

Het is interessant om een ​​statistische grootheid te analyseren die kan worden gebruikt om de concentratie van inkomen te bestuderen: we hebben het over de Gini-index. Welnu, terwijl in 2005 de inkomensongelijkheid 25 was, terwijl de ongelijkheid in 2016 is toegenomen tot 30. Een andere gegevens die de toename van de ongelijkheid versterken, is dat terwijl de lonen stijgen op de hoogste niveaus van de piramide, deze in de lagere klassen afneemt, aangezien 20% van de Duitse werknemers verdient minder dan 10 euro per uur. Daarom kunnen we concluderen dat de ongelijkheden in Duitsland zijn toegenomen en dat daardoor de verdeling van de welvaart is verslechterd.

De bedreigingen worden gekenmerkt door de baanonzekerheid die wordt gegenereerd door mini-jobs, toenemende sociale ongelijkheid en het risico op armoede onder minderjarigen en ouderen. Een rapport over rijkdom en armoede schat dat 8 miljoen Duitsers het risico lopen op armoede.

De Duitse auto-industrie, een belangrijke sector met meer dan 800.000 werknemers, heeft ernstige problemen met de uitstoot van vervuilende stoffen en het land lijkt zijn leiderschap te hebben verloren bij het investeren in nieuwe technologieën. Sommigen beweren zelfs dat als dit zo doorgaat, Duitsland een digitaal ontwikkelingsland zou kunnen worden.

De demografische onevenwichtigheid in Duitsland, met veel mensen die bijna met pensioen gaan, is ook een andere bedreiging, omdat het het pensioenstelsel in gevaar brengt. Dit alles maakt het noodzakelijk om jongeren op de arbeidsmarkt te integreren om de overheidsuitgaven duurzaam te maken.